近段時(shí)間，沒(méi)有哪一個(gè)新聞人物能夠搶過(guò)趙紅霞的風(fēng)頭。作為不雅視頻案中的女主角，她成為媒體追逐和網(wǎng)友調(diào)侃的焦點(diǎn)。一個(gè)女人成功色誘到了那么多官員并把他們拉下了馬，新聞的傳奇和荒誕程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人們的想像力。這樣的新聞故事太能引人眼球了，性、偷拍、視頻、官員、反腐，每一個(gè)字眼都挑逗著大眾的獵奇，人們對(duì)這起敲詐案的好奇和驚訝都轉(zhuǎn)移到了神秘的趙紅霞身上。
很多人都在追問(wèn)，這到底是怎樣一個(gè)女人？甚至不少網(wǎng)友稱贊她是立了大功的“反腐英雄”，在惡搞和嘲諷的同時(shí)，網(wǎng)眾紛紛猜測(cè)著她的容貌、背景和身世，以訛傳訛中甚至鬧出了很多烏龍，媒體誤將很多無(wú)關(guān)者的照片當(dāng)成了趙紅霞，讓無(wú)辜者躺著中槍，各種版本的照片謬種流傳。一家媒體宣稱“目前網(wǎng)上傳播的多張趙紅霞照片都不是她本人，都是盜用了網(wǎng)友的照片”，而他們有趙紅霞的照片，不過(guò)是一張只露小半邊臉的側(cè)身照。來(lái)自警方的消息稱：趙紅霞早在一個(gè)多月前就被以敲詐勒索罪批捕了。
面對(duì)趙紅霞充滿好奇的媒體和公眾，我想說(shuō)一句，不要再消費(fèi)趙紅霞了。于公，這會(huì)轉(zhuǎn)移反腐的視線，使反腐敗娛樂(lè)化；于私，這會(huì)傷害到無(wú)辜的趙紅霞家人，對(duì)趙紅霞本人也是傷害。
據(jù)說(shuō)，如今很多媒體都云集重慶，尋找這個(gè)神秘的女人和她的家人，“能不能拍到或采訪趙紅霞”，成為媒體獨(dú)家新聞競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)焦點(diǎn)。一個(gè)同行的反思很意味深長(zhǎng)，他在微博中寫(xiě)道：重慶不雅視頻事件中，有同行去過(guò)趙紅霞所住小區(qū)，敲開(kāi)她家門(mén)，遇到了她的丈夫、孩子和婆婆。面對(duì)他們，這位同行有沒(méi)有過(guò)瞬間的尷尬？我也曾面臨這樣的困境，渴望找到獨(dú)家的料，時(shí)常沖的猛，不過(guò)總為自己的魯莽感到羞恥。一位官員離奇去世，我去過(guò)他家、單位甚至殯儀館，最后我完成了采訪，但并不快樂(lè)。
這位同行的反思引起了很多關(guān)于媒體倫理的討論。是啊，記者敲開(kāi)趙紅霞的家門(mén)，說(shuō)什么好呢？準(zhǔn)備問(wèn)什么呢？或者讓趙的家人說(shuō)什么好呢？問(wèn)她的家人知不知道趙紅霞在外面做了這些丟人的事？讓趙的家人譴責(zé)一下趙紅霞，罵她傷風(fēng)敗俗，要與她劃清界限？這難道不非常殘酷嗎？其實(shí)這里沒(méi)有什么采訪技巧的問(wèn)題，而是該不該去敲趙紅霞家的門(mén)，這將其家人置于了無(wú)比尷尬和窘迫的境地。
能采訪到趙紅霞或她的家人，確實(shí)會(huì)成為獨(dú)家新聞，但這是把自己的窺私和獵奇建立在別人痛苦之上的不道德新聞。趙紅霞的律師也向媒體表達(dá)了不滿，這位律師已經(jīng)在重慶某看守所見(jiàn)過(guò)趙紅霞，他說(shuō)：目前趙紅霞已經(jīng)結(jié)婚生子，對(duì)其丈夫和1歲多的孩子以及母親來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)對(duì)趙紅霞的調(diào)侃是一種巨大的傷害。案件曝光后，其家人本就承擔(dān)著巨大的壓力，記者敲門(mén)采訪更是一種莫大的精神暴力——滋養(yǎng)了媒體和公眾的窺私感，卻無(wú)恥地制造了傷害。
當(dāng)年馬家爵被處決后，有記者采訪過(guò)馬家人的感受，這種冷血的采訪受到過(guò)很多批評(píng)。還有，當(dāng)周克華被打死后，記者來(lái)到周的家中采訪周克華年邁的母親，當(dāng)被問(wèn)到兒子回來(lái)有沒(méi)有給她帶過(guò)東西或錢(qián)時(shí)，周母搖頭：“沒(méi)，沒(méi)有給過(guò)錢(qián)�！钡弥芸巳A的死訊時(shí)，她足足怔了20秒，握扇子的手微微抖了幾下——這樣的采訪，同樣被指責(zé)為冷血。如今，在不雅視頻激發(fā)的窺探欲下，大眾確實(shí)對(duì)趙紅霞及其背后的故事充滿獵奇心態(tài)，但媒體不能迎合這種獵奇，應(yīng)該避免鏡頭和采訪對(duì)無(wú)辜者的傷害。
新聞人要想贏得尊重，并不是將“獲得新聞”凌駕于一切之上，畢竟這個(gè)世界上還有很多比“獲得新聞”更高的價(jià)值，起碼，新聞之上，還有應(yīng)有的人性和人道關(guān)懷，要謹(jǐn)小慎微地衡量你采寫(xiě)的新聞，在過(guò)程和結(jié)果上可能帶來(lái)的傷害。
從反腐敗的公共角度來(lái)看，過(guò)多地消費(fèi)趙紅霞，對(duì)反腐也是不利的，它將嚴(yán)肅的反腐變成情色故事。其實(shí)，在不雅視頻激起的輿論漩渦中，這件事已經(jīng)被過(guò)度娛樂(lè)化了。再盯著趙紅霞去消費(fèi)，只可能為娛樂(lè)和情色推波助瀾。人們的目光應(yīng)該轉(zhuǎn)移到這起案件更深層次的利益糾葛上來(lái)了，畢竟，趙紅霞只是敲詐勒索案的一個(gè)棋子，背后是一張更大的網(wǎng)，錢(qián)色交易背后是權(quán)錢(qián)交易。人們不能只記住了趙紅霞，而忽略了背后的操縱者和濫權(quán)者。
我想看到的獨(dú)家新聞，絕不是哪家媒體采訪到了趙紅霞及其家人，而是更多關(guān)于權(quán)錢(qián)交易貪贓枉法的細(xì)節(jié)。這才是關(guān)鍵信息，其他都是八卦佐料。（曹林）
打印本頁(yè)
