軍報(bào)評(píng)論指出，徐才厚等腐敗分子的腐化墮落往往始于搞特殊化。
根據(jù)習(xí)近平重要講話精神，圍繞“以整風(fēng)精神革除問題積弊”，解放軍報(bào)組織撰寫了10篇評(píng)論員文章，今天（12月12日）刊發(fā)了第七篇，題為《特殊化是致命的離心劑—七談以整風(fēng)精神革除問題積弊》。
文章指出，從徐才厚等腐敗分子的人生軌跡可以看出，腐化墮落往往是從搞特殊化開始的。搞不搞特殊化決不是小節(jié)小過，而是大是大非。特殊化就像致命的離心劑，對(duì)黨組織公信力的損害是毀滅性的，對(duì)廣大官兵信仰信念的沖擊是顛覆性的。黨員干部在很多方面已經(jīng)享受了黨和人民給的良好待遇，就決不能再謀求權(quán)力之外的任何特殊。
全文如下：
不搞特殊化，是黨章對(duì)每一名共產(chǎn)黨員的政治要求，是保持黨同人民群眾血肉聯(lián)系的重要保證。
黨員干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部手中有權(quán)、崗位特殊，但決不能做“特殊一員”。從徐才厚等腐敗分子的人生軌跡可以看出，腐化墮落往往是從搞特殊化開始的。這一惡劣作風(fēng)，嚴(yán)重背離黨的性質(zhì)宗旨，嚴(yán)重玷污黨員干部形象，嚴(yán)重?fù)p害黨群關(guān)系。搞不搞特殊化決不是小節(jié)小過，而是大是大非。特殊化就像致命的離心劑，對(duì)黨組織公信力的損害是毀滅性的，對(duì)廣大官兵信仰信念的沖擊是顛覆性的。
早在上世紀(jì)30年代初，我們黨就采納了劉伯承同志的建議，確定紅軍的“司令”稱呼后面再加一個(gè)“員”字，意即在革命隊(duì)伍中不論職務(wù)高低，每個(gè)人都是普通一員。1980年，黨的十一屆五中全會(huì)通過的《關(guān)于黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》更是鮮明指出：“共產(chǎn)黨員和干部應(yīng)該把謀求特權(quán)和私利看成是極大的恥辱�！边@些歷史細(xì)節(jié)說明了同一個(gè)道理：共產(chǎn)黨員來自人民、服務(wù)人民，時(shí)刻不要忘記自己“永遠(yuǎn)是勞動(dòng)人民的普通一員”。
但是，現(xiàn)在一些黨員干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部，完全忘記了自己是“普通一員”，把搞特殊化看成是正常待遇和價(jià)值體現(xiàn)，忘乎所以，妄自尊大：有的封妻蔭子思想根深蒂固，“一人得道，雞犬升天”；有的橫攀豎比，鬧地位要待遇，違規(guī)使用公勤人員，長(zhǎng)期占用多套住房，等等�！暗帽妱t得國，失眾則失國”�？v觀歷史興亡、政權(quán)更替，原因千條萬條，但從來缺不了這一條—搞特殊、搞腐敗。蘇共亡黨，很重要的是黨員干部中出現(xiàn)了一批“脫離群眾、站在群眾頭上的特權(quán)者”。
我軍歷來強(qiáng)調(diào)官兵一致，在政治上完全平等，在生活上同甘共苦，形成了區(qū)別于一切舊軍隊(duì)的新型官兵關(guān)系。解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間，為什么有那么多“解放戰(zhàn)士”調(diào)轉(zhuǎn)槍口打蔣介石？其中一個(gè)重要原因，就是解放軍從高級(jí)將領(lǐng)到普通戰(zhàn)士都是一個(gè)“伙食尾子”，沖鋒時(shí)干部喊的不是“給我上”，而是“跟我上”。
搞一次特殊，玷污一次形象；耍一次特權(quán)，失去一片人心。黨員干部在很多方面已經(jīng)享受了黨和人民給的良好待遇，就決不能再謀求權(quán)力之外的任何特殊。如果說有什么特權(quán)的話，那么“唯一的特權(quán)就是帶頭吃苦”，不負(fù)組織提攜之恩，不負(fù)人民養(yǎng)育之恩，擔(dān)當(dāng)起黨和人民賦予的神圣職責(zé)！
事實(shí)+
軍報(bào)批徐才厚十連發(fā)蠻拼的
連日來，“解放軍報(bào)”、“徐才厚”、“國妖”等關(guān)鍵詞牢牢占據(jù)著各大新聞網(wǎng)站的頭屏。事情起因于軍報(bào)連日組織撰寫的10篇評(píng)論員文章，其不僅對(duì)批徐形成了“連發(fā)”態(tài)勢(shì)，用詞也一次比一次“狠”。
軍報(bào)這一系列文章署名均為“本報(bào)評(píng)論員”，文章被贊文風(fēng)活潑、行文引經(jīng)據(jù)典卻不“掉書袋”、比喻等修辭運(yùn)用得生動(dòng)卻又極富內(nèi)涵且寓意深遠(yuǎn)，其中最為典型的例子就是12月10日刊發(fā)的第五篇文章《做老實(shí)人不做“兩面人”》，共計(jì)5段的文章有4段用了典故。
除10篇未刊發(fā)完畢的文章外，徐才厚被開除黨籍及移送審查等關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)后，軍報(bào)都會(huì)對(duì)徐才厚予以批判，同時(shí)表達(dá)擁護(hù)中央決定的決心。此前軍報(bào)還分別于10月20日、10月28日、11月24日、11月28日、12月2日接連發(fā)文痛批徐才厚，力度之大十分罕見。（騰訊新聞綜合解放軍報(bào)、澎湃、新華網(wǎng)等報(bào)道）
打印本頁
