資料圖：俄羅斯總統(tǒng)普京弗拉基米爾·普京了參加紅場(chǎng)上的“不朽軍團(tuán)”游行活動(dòng)。
原標(biāo)題：普京決定誰(shuí)當(dāng)下任美國(guó)總統(tǒng)？美媒稱西方陷入恐慌
參考消息網(wǎng)8月19日?qǐng)?bào)道 美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月8日發(fā)表題為《美國(guó)危險(xiǎn)的“普京恐慌”》的文章，作者為伊凡·克勒斯特夫，編譯如下：
俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京會(huì)決定誰(shuí)當(dāng)下一任美國(guó)總統(tǒng)嗎？我猜不會(huì)。但是在閱讀蜂擁而至的有關(guān)俄羅斯涉嫌干涉美國(guó)政治的評(píng)論后，人們也許會(huì)產(chǎn)生相反的看法。
這讓我有點(diǎn)兒想起俄羅斯諷刺作家維克托·佩列溫的荒誕主義中篇小說(shuō)《焚燒灌木行動(dòng)》。故事敘述的是一名卑微的俄羅斯中學(xué)英語(yǔ)教師，他天生一副洪亮的嗓音，并因此被一項(xiàng)特別情報(bào)行動(dòng)所招募：通過(guò)埋在美國(guó)總統(tǒng)喬治·W·布什牙齒里的植入體與他交談。按照克里姆林宮的指示，這位教師偽裝成上帝的聲音，為美國(guó)第43任總統(tǒng)出了入侵伊拉克的主意。在這部小說(shuō)后面的章節(jié)里，我們發(fā)現(xiàn)在上世紀(jì)80年代，中央情報(bào)局曾進(jìn)行過(guò)類似的行動(dòng)：那一次是偽裝成列寧的幽靈說(shuō)服戈?duì)柊蛦谭虬l(fā)起改革，從而引發(fā)了一連串以蘇聯(lián)解體為結(jié)局的事件。
中情局并沒(méi)有真的做這件事，盡管它肯定從事過(guò)屬于自己的輕率的冷戰(zhàn)陰謀。但是通過(guò)把這兩個(gè)情節(jié)放在一起加以對(duì)照，佩列溫強(qiáng)調(diào)了莫斯科心中的多疑程度——俄羅斯發(fā)生的每一件壞事都是美國(guó)秘密行動(dòng)的結(jié)果。盡管佩列溫的這部小說(shuō)寫于目前這屆美國(guó)總統(tǒng)大選之前，但書中的觀點(diǎn)似乎在兩方面都講得通。
俄羅斯的反美偏執(zhí)很難被低估。俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人確信2011年和2012年發(fā)生在莫斯科的群眾抗議是由國(guó)外策劃的，而2013年和2014年的烏克蘭親歐盟示威革命則是在西方的資助和唆使下發(fā)動(dòng)的。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，甚至連油價(jià)下跌也是中情局的陰謀。
在他們的瘋狂意識(shí)中有一種核心常識(shí)。由此可見(jiàn)，在對(duì)外政策和國(guó)內(nèi)政策的界線變得日益模糊且互相依賴的世界中，對(duì)敵人（甚至鄰國(guó)）的國(guó)內(nèi)政治的干涉是簡(jiǎn)單和可以接受的游戲部分。
盡管如此，令人震驚的是同樣的陰謀論思維竟然如此廣泛地彌漫于西方。評(píng)論家們認(rèn)為普京是從英國(guó)脫歐到西歐的歐盟懷疑主義浪潮到特朗普在美國(guó)崛起的一切事情的幕后黑手。就像克里姆林宮相信西方的暗中作惡無(wú)處不在一樣，西方的“普京恐慌”也是如此。普京希望特朗普當(dāng)下一任美國(guó)總統(tǒng)是講得通的（不過(guò)他應(yīng)該小心自己所鐘愛(ài)的總統(tǒng)人選）。民主黨人完全有權(quán)利對(duì)莫斯科可能干涉他們黨內(nèi)政治表示擔(dān)憂。
但是需要?jiǎng)佑皿@人的夸張，才能讓人相信俄羅斯的干涉將決定選舉結(jié)果，或者俄羅斯甚至企圖這么做�？死锬妨謱m的行為更接近于美國(guó)在俄羅斯等國(guó)家進(jìn)行的“民主推動(dòng)”（即為自由主義的非政府組織提供經(jīng)費(fèi)作為挑戰(zhàn)普京權(quán)力壟斷的一種方式）的魔幻版本：令人討厭和擔(dān)憂，但卻幾乎構(gòu)不成威脅。
真正的問(wèn)題是這種多疑癥將把人們帶往何處。西方政治家和評(píng)論家迫不及待把我們民主的問(wèn)題歸咎于俄羅斯的宣傳或俄聯(lián)邦安全局的操縱所產(chǎn)生的影響。普京顯然將從英國(guó)脫歐一事中獲益，也許甚至還為此進(jìn)行了一點(diǎn)干預(yù)，但這真的是問(wèn)題所在嗎？我們真的認(rèn)為，如果克里姆林宮支持希拉里·克林頓，特朗普的排外主義吸引力會(huì)在一夜之間崩潰嗎？
西方嚴(yán)肅的政治家、分析家和新聞媒體所支持的“怪罪普京”立場(chǎng)的令人擔(dān)憂之處在于，這種立場(chǎng)會(huì)讓俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人顯得無(wú)所不能，而我們其他人則顯得軟弱無(wú)能。對(duì)莫斯科作出指責(zé)將阻止我們建設(shè)性地討論我們整個(gè)社會(huì)所面臨的嚴(yán)峻問(wèn)題，并且過(guò)于簡(jiǎn)單化地把一個(gè)日益互相依賴的世界的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)簡(jiǎn)化為大國(guó)對(duì)立。這既無(wú)助于我們更好地了解俄羅斯及其政府的本質(zhì)，也不能便于我們擁有一項(xiàng)針對(duì)莫斯科的有效政策。
“普京恐慌”還將在不經(jīng)意間證實(shí)克里姆林宮有關(guān)俄羅斯國(guó)力強(qiáng)盛并由一個(gè)偉大的領(lǐng)導(dǎo)人管理著的宣稱，而與此同時(shí)俄羅斯政府卻未能在國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮和社會(huì)公正。這種怪誕的指責(zé)在無(wú)意間為普京的宣傳機(jī)器助威，強(qiáng)化了俄羅斯作為世界地緣戰(zhàn)略“忍者”（它可以不留痕跡地破壞選舉和信息網(wǎng)絡(luò)）的形象。
“怪罪普京”的信息不僅是一種宣傳策略，也是有疑問(wèn)的選舉策略。皮尤研究中心最近的調(diào)查顯示，盡管大多數(shù)美國(guó)人和歐洲人對(duì)俄羅斯總統(tǒng)持負(fù)面看法，但美國(guó)人并不感覺(jué)受到了莫斯科特別大的威脅。通常讓他們擔(dān)心的是恐怖主義、極端主義、網(wǎng)絡(luò)攻擊、失業(yè)、廉價(jià)的中國(guó)出口產(chǎn)品以及最為重要的移民問(wèn)題。
對(duì)普京的念念不忘只會(huì)強(qiáng)化共和黨人所謂的民主黨對(duì)普通美國(guó)人的關(guān)切無(wú)動(dòng)于衷的言論。特朗普是來(lái)自地獄的候選人，但是我們對(duì)于普京的執(zhí)念讓希拉里看起來(lái)就像是一個(gè)與時(shí)代脫節(jié)的候選人。在今天瘋狂的世界上，讓美國(guó)保持理智將是下一任總統(tǒng)的當(dāng)務(wù)之急。
打印本頁(yè)
