《中國日報》記者：近日有外媒發(fā)表評論稱，一些“一帶一路”沿線國家為了獲取投資與基建項目，選擇在中國的人權(quán)問題上保持沉默。中國大力推行“一帶一路”旨在追逐貿(mào)易利益而不顧及人權(quán)等價值觀。你對此有何評論？
趙立堅：這完全是對中國和“一帶一路”沿線國家的污蔑。
生存權(quán)和發(fā)展權(quán)是首要基本人權(quán)。當(dāng)今世界的許多問題、沖突和危機(jī)的根源是發(fā)展的不充分、不平衡造成的。中方倡導(dǎo)并推進(jìn)“一帶一路”合作的初心，是本著相互尊重、平等互利的原則，同沿線國家開展合作，助力其發(fā)展經(jīng)濟(jì)，擺脫貧困，這恰恰是他們最需要的人權(quán)。比如，中巴經(jīng)濟(jì)走廊為巴基斯坦增加250多億美元直接投資，創(chuàng)造7萬多個直接工作崗位。中國開展抗擊疫情和新冠疫苗國際合作，向“一帶一路”沿線國家雪中送炭，為保護(hù)有關(guān)國家人民生命權(quán)和健康權(quán)作出了重要貢獻(xiàn)。
事實上，絕大多數(shù)國家的廣泛共識是，中方通過與各方共建“一帶一路”，為世界發(fā)展和人權(quán)事業(yè)貢獻(xiàn)了中國方案和智慧。“一帶一路”為沿線國家?guī)サ氖腔ダ献骱桶l(fā)展機(jī)遇。中方愿同合作伙伴一道，將“一帶一路”真正打造成為合作之路、健康之路、增長之路和復(fù)蘇之路，為全球抗擊疫情、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇增長貢獻(xiàn)更多力量。
愛爾蘭廣播電視臺記者：最近多國科學(xué)家發(fā)表公開信，呼吁對新冠病毒溯源在華進(jìn)行全面、不受限制的“調(diào)查”，暗示世衛(wèi)聯(lián)合專家組未能開展這樣的“調(diào)查”，獨立性還不夠。你是否也認(rèn)為應(yīng)在華開展更獨立的“調(diào)查”？
趙立堅：首先我要糾正你，中國和世衛(wèi)組織開展的是聯(lián)合溯源研究，不是調(diào)查。你所說的那些所謂的“科學(xué)家”發(fā)表的“公開信”，完全是別有用心，是對世衛(wèi)組織和中國有關(guān)聯(lián)合研究的抹黑。
既然你提到了此次世衛(wèi)組織和中國開展的聯(lián)合研究，我愿再次強(qiáng)調(diào)以下幾點：
第一，世衛(wèi)組織國際專家組的名單完全由世衛(wèi)方面提出，來自10多個國家以及世衛(wèi)組織、世界動物衛(wèi)生組織、聯(lián)合國糧農(nóng)組織等國際機(jī)構(gòu)，既有科學(xué)獨立性，也有廣泛代表性。
第二，中國政府為這次聯(lián)合溯源做了大量行政、技術(shù)、后勤保障和支持工作。為支持此次聯(lián)合溯源研究，中方應(yīng)世衛(wèi)方面和國際專家組要求，組織了中國相關(guān)領(lǐng)域頂級專家參與溯源工作，并動員大量技術(shù)人員為聯(lián)合專家組搜集數(shù)據(jù)和資料提供必要支撐。專家實地參訪需求由專家組自主提出，訪談對象和訪談內(nèi)容由專家組現(xiàn)場自主確定，報告也由專家組自行起草。
第三，此次溯源合作是中外方聯(lián)合專家組基于科學(xué)研究和事實依據(jù)開展的一項科學(xué)任務(wù)，雙方專家進(jìn)行了充分坦誠交流，其結(jié)論反應(yīng)了雙方專家共識，是客觀、科學(xué)和權(quán)威的。你所說的那些所謂的“科學(xué)家”罔顧科學(xué)事實，將溯源問題政治化，對專家組科學(xué)結(jié)論進(jìn)行肆意曲解，鼓吹對特定國家進(jìn)行“有罪推定”式的調(diào)查，這種行為不利于抗疫國際合作。你所謂的“科學(xué)家的公開信”，究竟是秉持科學(xué)、專業(yè)態(tài)度為溯源研究建言獻(xiàn)策，還是搞“有罪推定”和政治化，這是清清楚楚的。
第四，疫情和病毒在2019年下半年多點多地出現(xiàn)的報道越來越多，對其他國家和地區(qū)進(jìn)行類似考察也愈發(fā)顯得緊迫和必要。我們希望有關(guān)各方也像中方一樣，采取科學(xué)合作態(tài)度，同世衛(wèi)組織開展溯源合作。中方將繼續(xù)本著開放、透明態(tài)度同世衛(wèi)組織和國際社會開展溯源合作，為人類早日戰(zhàn)勝疫情、更好應(yīng)對未來突發(fā)公共衛(wèi)生事件作出中國貢獻(xiàn)。
彭博社記者：據(jù)報道，新疆有企業(yè)和民眾正在委托律師起訴鄭國恩，稱鄭國恩的報告使他們遭受經(jīng)濟(jì)損失。這是否證明鄭國恩的報告的確有影響力，讓更多人關(guān)注到他所做的事情？你認(rèn)為這樣做有效嗎，還是會產(chǎn)生相反的效果？
趙立堅：我們注意到相關(guān)報道。此前我們已多次在發(fā)布會上提及德國所謂“學(xué)者”鄭國恩這個名字。鄭國恩打著“學(xué)術(shù)研究”的旗號，不斷炮制反華謠言，尤其熱衷于炮制涉疆謠言。他的所謂報告毫無信譽(yù)和學(xué)術(shù)操守可言，早已被事實證明是虛假信息。值得注意的是，多年來鄭國恩并未到過中國和新疆，突然成了“新疆問題知名專家”，還受到熱捧，這背后顯然有別有用心的勢力在對其進(jìn)行政治操弄，其目的就是借炒作涉疆議題攻擊抹黑中國。
中國是法治國家，新疆自治區(qū)不少企業(yè)和民眾都深受鄭國恩“強(qiáng)迫勞動”謠言所害，無故蒙受很大損失，對這種惡意抹黑的行徑深惡痛絕。此次他們采用法律手段對鄭國恩提出起訴，反映出中國民眾的法治意識和維權(quán)意識增強(qiáng)，我們對此表示支持。
事實上，鄭國恩炮制的涉疆謠言遠(yuǎn)不止“強(qiáng)迫勞動”，他還炮制了諸如“強(qiáng)制絕育”、“滅絕少數(shù)民族文化”甚至“種族滅絕”等很多種更加聳人聽聞的涉疆謊言。一些西方國家政客、議員罔顧事實與常識，偏聽偏信鄭國恩的一面之詞，不斷對中國進(jìn)行無理指責(zé)，部分西方國家議會甚至推動搞所謂涉疆動議，這種極不嚴(yán)肅、污蔑抹黑中國的荒唐鬧劇最終只會損壞自己的聲譽(yù)，貽笑大方。鄭國恩及其背后的邪惡反華勢力總有一天會受到良知的譴責(zé)和正義的清算！
日本廣播協(xié)會記者：第一個問題，美國白宮新聞秘書8日在記者會上表示，將繼續(xù)支持臺灣維持足夠的自衛(wèi)能力。中方對此有何評論？第二個問題，王毅國務(wù)委員兼外長日前表示，《海警法》完全符合國際法。但日本防衛(wèi)大臣對此表示擔(dān)憂，認(rèn)為《海警法》在適用海域、武器使用權(quán)限等方面表述模糊，從與國際法一致性的角度來看也存在問題，中方對此有何評論？
趙立堅：關(guān)于第一個問題，中方在臺灣問題上的立場是一貫的、明確的。世界上只有一個中國，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。中方捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整、堅決反對“臺獨”和外部勢力干擾的決心堅定不移。
造成當(dāng)前兩岸關(guān)系緊張動蕩的根源，是民進(jìn)黨當(dāng)局拒不承認(rèn)體現(xiàn)一個中國原則的“九二共識”，加緊與外部勢力勾連，不斷進(jìn)行謀“獨”挑釁。我們愿意同臺灣各黨派、團(tuán)體和人士在堅持“九二共識”、反對“臺獨”的政治基礎(chǔ)上，就兩岸政治問題和推進(jìn)祖國和平統(tǒng)一進(jìn)程有關(guān)問題開展對話協(xié)商，去同化異，積累共識。
我們敦促美方切實恪守一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報規(guī)定，停止美臺官方往來，停止售臺武器，慎重妥善處理涉臺問題，不向“臺獨”勢力發(fā)出任何錯誤信號，以免損害中美關(guān)系和臺海和平穩(wěn)定。
關(guān)于第二個問題，王毅國務(wù)委員兼外長已就相關(guān)問題闡明中方立場�！逗＞ā分皇且豁椑械膰鴥�(nèi)立法，不針對特定國家，完全符合國際法和國際實踐。實際上，包括日本在內(nèi)很多國家早就制定實施了類似法規(guī)。通過友好協(xié)商處理海上爭議，不使用武力或以武力相威脅，這是中國政府的一貫立場，也是中方同周邊鄰國之間的長期共識。希望日方恪守中日四點原則共識精神，同中方相向而行，停止可能導(dǎo)致局勢復(fù)雜化的言行。
愛爾蘭廣播電視臺記者：中方官員呼吁對美國德特里克堡生物基地開展“調(diào)查”，你是否認(rèn)為在此類實驗室對危險病原體進(jìn)行的研究對公共健康構(gòu)成潛在威脅？全球范圍內(nèi)的此類實驗室是否應(yīng)接受更嚴(yán)格的外部審查？
趙立堅：我們希望有關(guān)國家也像中國一樣，配合世衛(wèi)組織開展溯源合作。中國已經(jīng)作出了榜樣。我們希望有關(guān)國家也能這樣做。
法新社記者：英國通信管理局（Ofcom）以中國國際電視臺（CGTN）播出強(qiáng)迫認(rèn)罪視頻及涉港節(jié)目未能保持公正為由，對其執(zhí)照持有方處以罰款。中方對此有何評論？
趙立堅：我們對英國通信管理局有關(guān)決定表示關(guān)切，堅決反對該局一再為中國媒體在英開展正常新聞報道工作人為設(shè)置障礙，再次敦促其撤銷錯誤決定。
CGTN一貫秉持客觀、公正原則進(jìn)行報道。對于此前英國通信管理局一意孤行，蠻橫吊銷CGTN英語新聞頻道在英落地許可證的錯誤行徑，中方已經(jīng)多次表明了堅決反對的立場。此次該局再次執(zhí)意作出錯誤判罰的決定，反映了其對中國抱持的強(qiáng)烈意識形態(tài)偏見，是赤裸裸的政治打壓，荒唐可笑。英國通信管理局應(yīng)該做的是對一些英媒長期以來涉華、涉港失實、虛假報道進(jìn)行查處。中方敦促英國通信管理局及英方某些人立即停止政治操弄，糾正錯誤。中方保留進(jìn)一步做出正當(dāng)和必要反應(yīng)的權(quán)利。
英國公民韓飛龍因非法獲取公民個人信息罪，于2014年8月8日被上海市第一中級人民法院判處有期徒刑2年6個月。韓飛龍犯罪事實十分清楚。他曾為近千家公司或個人暗地開展所謂“調(diào)查”，不惜采用非法購買、跟蹤、偷拍等手段，非法獲取公民個人信息數(shù)百條，再炮制所謂“調(diào)查報告”以高價賣給委托客戶，并借此獲利數(shù)千萬元。他本人對所犯罪行供認(rèn)不諱。韓飛龍服刑期間各項合法權(quán)益均依法得到保護(hù)。韓飛龍應(yīng)該悔過自新，而不是倒打一耙。他這樣做不會洗白他所犯的罪行，他將繼續(xù)受到道義的審判！
印度廣播公司記者：你昨天提到中方將提供簽證等跨境旅行便利，我理解中國版國際旅行證明目前還不適用于外國人。這種情況下，我們是否仍然可以期待外國留學(xué)生很快可以返華繼續(xù)學(xué)業(yè)？他們已耽誤了一年多的時間，是否還需要等待更久？
趙立堅：我注意到你已經(jīng)多次提到外國留學(xué)生返華繼續(xù)學(xué)業(yè)的問題，感謝你對他們的關(guān)心。
我想強(qiáng)調(diào)的是，中方推出中國版國際旅行健康證明，是發(fā)給中方進(jìn)行核酸檢測或接種中方疫苗人員的文件。互認(rèn)是指相互確認(rèn)檢測或接種的有效性，在此基礎(chǔ)上雙方為有關(guān)人員提供便利，其他的我昨天已經(jīng)介紹過有關(guān)情況
關(guān)于你所提到外國留學(xué)生返華繼續(xù)學(xué)業(yè)的問題，我能告訴你的是，中國政府高度重視保護(hù)廣大來華留學(xué)生的合法權(quán)益，要求各相關(guān)高校與境外學(xué)生保持密切聯(lián)系，認(rèn)真安排好線上教學(xué)，妥善處理學(xué)生合理關(guān)切和訴求。中方將在確保防疫安全的前提下，統(tǒng)籌研究外國留學(xué)生來華復(fù)學(xué)事宜，并將就此與各方保持溝通。
日本廣播協(xié)會記者：緬甸軍方宣布撤銷緬國內(nèi)五個媒體的執(zhí)照。中方對英國吊銷CGTN落地許可表示堅決反對，那么對這件事有何評論？
趙立堅：我看不出這兩者之間有什么關(guān)系。關(guān)于英方吊銷CGTN落地許可，我們已經(jīng)多次做出過回應(yīng)。
關(guān)于緬甸局勢，中方也已多次表明立場。我們希望緬甸各方保持冷靜克制，從緬甸人民的根本利益出發(fā)，堅持通過對話協(xié)商，在憲法和法律框架下解決矛盾分歧，繼續(xù)推進(jìn)國內(nèi)民主轉(zhuǎn)型進(jìn)程。
彭博社記者：美國國會兩黨議員表示，有關(guān)修改香港選舉制度的改革只會繼續(xù)收緊中央政府對香港自治、基本自由和人權(quán)的管制，并呼吁拜登政府支持香港民眾。中方對此有何評論？
趙立堅：他們的呼吁毫無道理，這明顯是干涉中國內(nèi)政、干涉香港事務(wù)的行徑。中國全國人大從國家層面完善香港特區(qū)選舉制度，是履行憲法賦予的權(quán)力和責(zé)任，有利于推進(jìn)“一國兩制”事業(yè)、保持香港長治久安，完全合憲合法、正當(dāng)合理。完善香港特區(qū)選舉制度是彌補(bǔ)香港特區(qū)現(xiàn)行選舉制度的缺陷，將為香港居民更好地實現(xiàn)民主權(quán)利和自由提供保障。
我要再次強(qiáng)調(diào)，香港是中國的特別行政區(qū)，香港特區(qū)的選舉制度是中國的地方選舉制度，如何設(shè)計、如何發(fā)展、如何完善完全是中國內(nèi)政，任何國家無權(quán)說三道四。
打印本頁
