首先向大家通報(bào)一組數(shù)字：根據(jù)中國(guó)國(guó)家衛(wèi)生健康委今天上午發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，2月19日0—24時(shí)，中國(guó)境內(nèi)新增治愈出院病例1779例。截至2月19日24時(shí)，中國(guó)境內(nèi)累計(jì)治愈出院病例16155例。
2月19日0—24時(shí)，全國(guó)除湖北以外地區(qū)新增確診病例45例，連續(xù)第16天呈下降態(tài)勢(shì)。
問(wèn)：美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧19日發(fā)表聲明稱，對(duì)中方“驅(qū)逐”《華爾街日?qǐng)?bào)》3名記者表示“譴責(zé)”，并稱中方不應(yīng)限制言論自由。中方對(duì)此有何評(píng)論？
答：這并非是蓬佩奧先生所說(shuō)的言論自由問(wèn)題。
《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表攻擊抹黑中國(guó)的評(píng)論文章，還公然選用帶有種族歧視色彩的標(biāo)題，違背客觀事實(shí)，違反職業(yè)道德，引起中國(guó)人民極大憤慨，也遭到了國(guó)際社會(huì)的廣泛譴責(zé)。
蓬佩奧先生動(dòng)輒把言論自由掛在嘴邊，難道公然發(fā)表侮辱一個(gè)國(guó)家和民族的歧視性文章，并且拒不承認(rèn)錯(cuò)誤，拒不道歉，就是美方所謂的言論自由嗎？
請(qǐng)問(wèn)蓬佩奧先生：如果你認(rèn)為《華爾街日?qǐng)?bào)》有張口辱罵別人的自由，被辱罵者有沒(méi)有還擊的權(quán)利？
問(wèn)：中方決定吊銷《華爾街日?qǐng)?bào)》3名記者的記者證，僅僅是因?yàn)樵搱?bào)此前刊登的那篇評(píng)論文章嗎？還是為報(bào)復(fù)美國(guó)國(guó)務(wù)院將5家中國(guó)媒體作為外國(guó)使團(tuán)列管？中方是否會(huì)對(duì)美相關(guān)措施采取進(jìn)一步行動(dòng)？
答：關(guān)于吊銷《華爾街日?qǐng)?bào)》3名記者記者證的問(wèn)題，我昨天已經(jīng)作了全面介紹。我要強(qiáng)調(diào)，中方依法依規(guī)處理外國(guó)記者事務(wù)。那些公然發(fā)表辱華言論、宣揚(yáng)種族歧視、惡意抹黑攻擊中國(guó)的媒體，必將付出代價(jià)。
我昨天已就美方宣布將5家中國(guó)媒體作為外國(guó)使團(tuán)列管作出回應(yīng)。我們保留對(duì)此事作出進(jìn)一步反應(yīng)的權(quán)利。
問(wèn)：近期，西方個(gè)別人和媒體猜測(cè)新冠病毒可能來(lái)自中國(guó)“生物戰(zhàn)計(jì)劃”，是一家實(shí)驗(yàn)室泄露的“生化武器”，中方對(duì)此有何評(píng)論？
答：當(dāng)前，中國(guó)人民正在全力抗擊新冠肺炎疫情，不僅在對(duì)自己負(fù)責(zé)，也在為維護(hù)世界公共衛(wèi)生安全盡責(zé)。在這個(gè)時(shí)候，個(gè)別人和媒體卻發(fā)表這種聳人聽(tīng)聞的言論，不是居心不良，就是荒謬無(wú)知。
世衛(wèi)組織負(fù)責(zé)人近期多次表示，沒(méi)有任何證據(jù)表明新冠病毒是在實(shí)驗(yàn)室產(chǎn)生或系制造生物武器所致。人們不僅要同病毒作斗爭(zhēng)，還要與陰謀論作斗爭(zhēng)。世界上很多知名醫(yī)學(xué)專家也都認(rèn)為，所謂“實(shí)驗(yàn)室泄露”或“生物武器開(kāi)發(fā)”等說(shuō)法毫無(wú)科學(xué)依據(jù)。
就在前天（18日），國(guó)際權(quán)威醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》刊登了一封27名全球頂尖公共衛(wèi)生領(lǐng)域科學(xué)家簽署的聯(lián)合聲明，支持正在抗擊新冠肺炎疫情的中國(guó)科研、衛(wèi)生和醫(yī)務(wù)工作者，強(qiáng)烈譴責(zé)網(wǎng)絡(luò)上流傳的關(guān)于新冠病毒的陰謀論。聲明表示，各國(guó)科研人員對(duì)新冠病毒全基因組的分析結(jié)果壓倒性地證明，新冠病毒和其他新發(fā)病原一樣，來(lái)源于野生動(dòng)物。陰謀論除了制造恐慌、謠言、偏見(jiàn)、損害全球共同抗擊疫情的努力外，別無(wú)它用�？茖W(xué)家們呼吁支持世衛(wèi)組織的專業(yè)意見(jiàn)。
我想強(qiáng)調(diào)，疫情面前，我們需要的是科學(xué)、理性、合作，用科學(xué)戰(zhàn)勝愚昧，用真相粉碎謠言，用合作抵制偏見(jiàn)。我們希望國(guó)際社會(huì)在共同抗擊新冠病毒的同時(shí)，也繼續(xù)共同反對(duì)、抵制陰謀論等“政治病毒”。
問(wèn)：韓國(guó)新任駐武漢總領(lǐng)事姜承錫先生已抵達(dá)武漢就任。在當(dāng)前應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情的形勢(shì)下，中方對(duì)韓方此舉有何評(píng)論?
答：韓國(guó)政府任命姜承錫先生為新任駐武漢總領(lǐng)事，他已于今天凌晨搭乘韓方運(yùn)輸對(duì)華援助物資的包機(jī)抵達(dá)武漢履新，中方對(duì)此表示歡迎，愿為姜承錫總領(lǐng)事履職提供積極協(xié)助。
在中國(guó)全力抗擊新冠肺炎疫情的關(guān)鍵時(shí)刻，韓方有關(guān)安排體現(xiàn)了對(duì)中韓關(guān)系的高度重視，也是對(duì)中方抗擊疫情的積極支持。相信你注意到，中國(guó)國(guó)內(nèi)有報(bào)道稱姜總領(lǐng)事為“逆行者”，我覺(jué)得很貼切。
疫情發(fā)生以來(lái)，文在寅總統(tǒng)等韓方政要表示，韓中兩國(guó)是近鄰，鄰居間面對(duì)困難應(yīng)當(dāng)相互支持、相互幫助。韓方將不遺余力提供支援和配合，同中方共同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。韓國(guó)駐華大使館掛出寫(xiě)有“中國(guó)的困難就是我們的困難”字樣的橫幅，首爾市地標(biāo)性建筑打出“武漢加油、中國(guó)加油”幾個(gè)字樣，傳遞出韓國(guó)同中國(guó)攜手抗疫、共克時(shí)艱的強(qiáng)烈信號(hào)。韓國(guó)政府和社會(huì)各界向中方提供了大量援助，很多韓國(guó)普通民眾通過(guò)中國(guó)駐韓國(guó)大使館捐款，支持和鼓勵(lì)中國(guó)人民早日戰(zhàn)勝疫情。危難之際，韓國(guó)人民對(duì)中國(guó)人民的這份深情厚誼令我們深深感動(dòng)。
我聽(tīng)說(shuō)韓國(guó)有句話叫“雨后地更堅(jiān)”。疫情只會(huì)讓中國(guó)人民更加團(tuán)結(jié)。相信在中國(guó)政府的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，在包括韓國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)的大力支持下，中國(guó)人民一定能夠早日戰(zhàn)勝疫情。我們也相信，經(jīng)過(guò)這場(chǎng)疫情的考驗(yàn)，中韓兩國(guó)人民的友誼和互信一定會(huì)得到深化和加強(qiáng)。
問(wèn)：發(fā)表辱華文章的是《華爾街日?qǐng)?bào)》的評(píng)論部門(mén)，而那3名記者來(lái)自《華爾街日?qǐng)?bào)》的新聞部門(mén)。在吊銷這3名與辱華文章并無(wú)關(guān)聯(lián)的記者的證件之前，中方是否曾要求《華爾街日?qǐng)?bào)》道歉或嘗試過(guò)其他調(diào)解措施？
答：《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表辱華文章后，中方多次向《華爾街日?qǐng)?bào)》提出嚴(yán)正交涉，闡明中方嚴(yán)正立場(chǎng)，要求《華爾街日?qǐng)?bào)》認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤的嚴(yán)重性，公開(kāi)正式道歉并查處相關(guān)責(zé)任人，同時(shí)保留對(duì)該報(bào)采取進(jìn)一步措施的權(quán)利。但遺憾的是，《華爾街日?qǐng)?bào)》一直推諉、搪塞，既未公開(kāi)正式道歉，也未查處相關(guān)責(zé)任人。
我們對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》的內(nèi)部分工不感興趣。世界上只有一份《華爾街日?qǐng)?bào)》，該報(bào)必須為自己的言行負(fù)責(zé)。
問(wèn)：據(jù)報(bào)道，印度內(nèi)政部長(zhǎng)阿米特·沙于2月20日赴中印邊界東段地區(qū)，參加所謂“阿魯納恰爾邦”“建邦日”活動(dòng)。請(qǐng)問(wèn)中方對(duì)此有何評(píng)論？
答：中國(guó)政府對(duì)中印邊界東段地區(qū)即中國(guó)藏南地區(qū)的立場(chǎng)是一貫的、明確的，從不承認(rèn)所謂的“阿魯納恰爾邦”。
中方堅(jiān)決反對(duì)印度政要赴中國(guó)藏南地區(qū)活動(dòng)，印方此舉侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)，破壞邊境地區(qū)穩(wěn)定，損害兩國(guó)政治互信，違背雙方有關(guān)共識(shí)。
中方敦促印方停止采取任何導(dǎo)致邊界問(wèn)題復(fù)雜化的舉動(dòng)，以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)邊境地區(qū)的和平與安寧。
問(wèn)：捷克媒體刊登了一封信，信中表示在華有經(jīng)濟(jì)利益的捷克公司如赴臺(tái)灣進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)將付出代價(jià)，派代表訪臺(tái)的捷克公司將不會(huì)受到中國(guó)和中國(guó)人民歡迎。中方有何評(píng)論？
答：我不知道你的消息從何而來(lái)。我能告訴你的是，一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際社會(huì)普遍共識(shí)，堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際社會(huì)基本準(zhǔn)則。
近年來(lái)，中捷各領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作積極開(kāi)展，取得豐富成果。我們?cè)概c捷方一道，繼續(xù)在相互尊重、互利共贏基礎(chǔ)上，深化雙方合作，造福兩國(guó)人民。
問(wèn)：為什么是那3名記者被吊銷證件？
答：我建議你先去問(wèn)問(wèn)《華爾街日?qǐng)?bào)》，為什么會(huì)發(fā)表惡意攻擊抹黑一個(gè)國(guó)家和民族的文章？為什么會(huì)選用帶有明顯種族歧視色彩的標(biāo)題？為什么至今沒(méi)人出面承擔(dān)應(yīng)有責(zé)任？為什么拒不公開(kāi)正式道歉？
中方依法依規(guī)處理外國(guó)記者事務(wù)。那些公然發(fā)表辱華言論、宣揚(yáng)種族歧視、惡意抹黑攻擊中國(guó)的媒體，必將付出代價(jià)。
我們對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》的內(nèi)部分工不感興趣。世界上只有一份《華爾街日?qǐng)?bào)》，他們必須為自己的言行負(fù)責(zé)。
問(wèn)：據(jù)報(bào)道，《華爾街日?qǐng)?bào)》出版商道瓊斯公司首席執(zhí)行官表示，文章是該報(bào)評(píng)論部門(mén)發(fā)表的，無(wú)論人們是否贊同，該報(bào)可以提供機(jī)會(huì)發(fā)表各種意見(jiàn)。中方對(duì)此有何評(píng)論？
答：我剛才說(shuō)過(guò)了，中方多次向《華爾街日?qǐng)?bào)》提出嚴(yán)正交涉，闡明中方的嚴(yán)正立場(chǎng)，但《華爾街日?qǐng)?bào)》一直推諉、搪塞。我們對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》的內(nèi)部分工不感興趣。世界上只有一份《華爾街日?qǐng)?bào)》，他們必須為自己的言行負(fù)責(zé)。
難道公然發(fā)表侮辱一個(gè)國(guó)家和民族的歧視性文章，就是所謂的言論自由嗎？事實(shí)上，《華爾街日?qǐng)?bào)》的這篇文章，不僅引起中國(guó)人民的極大憤慨，也遭到國(guó)際社會(huì)的廣泛譴責(zé)。
問(wèn)：中國(guó)政府是何時(shí)知曉5家中國(guó)媒體被美國(guó)務(wù)院作為外國(guó)使團(tuán)列管的？
答：我已經(jīng)介紹了中方在此問(wèn)題上的立場(chǎng)，目前沒(méi)有進(jìn)一步信息可以提供。
問(wèn)：這3名《華爾街日?qǐng)?bào)》記者來(lái)自新聞部門(mén)而非評(píng)論部門(mén)，并未參與那篇辱華評(píng)論文章的采寫(xiě)，中方為什么吊銷他們的記者證？中方依據(jù)哪條法規(guī)對(duì)外國(guó)記者采取這一措施？
答：關(guān)于吊銷《華爾街日?qǐng)?bào)》3名記者記者證的問(wèn)題，我已經(jīng)作了全面介紹。我要強(qiáng)調(diào)，中方依法依規(guī)處理外國(guó)記者事務(wù)。
那些公然發(fā)表辱華言論、宣揚(yáng)種族歧視、惡意抹黑攻擊中國(guó)的媒體，必將付出代價(jià)。
我們對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》的內(nèi)部分工不感興趣。世界上只有一份《華爾街日?qǐng)?bào)》，他們必須為自己的言行負(fù)責(zé)。
問(wèn)：據(jù)報(bào)道，道瓊斯公司發(fā)表聲明稱，該報(bào)無(wú)意用這篇文章的標(biāo)題冒犯任何人，但它顯然引起中國(guó)人民的關(guān)切和沮喪，對(duì)此表示遺憾。中方對(duì)此有何評(píng)論？
答：我愿重申，《華爾街日?qǐng)?bào)》刊發(fā)的有關(guān)評(píng)論文章引起中國(guó)人民的極大憤慨，遭到國(guó)際社會(huì)廣泛譴責(zé)。但直到現(xiàn)在，《華爾街日?qǐng)?bào)》仍未認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤的嚴(yán)重性，既未公開(kāi)正式道歉，也未查處相關(guān)責(zé)任人。
中方敦促《華爾街日?qǐng)?bào)》正視中方關(guān)切，嚴(yán)肅回應(yīng)中方要求。我們保留對(duì)該報(bào)采取進(jìn)一步措施的權(quán)利。
問(wèn)：你提到《華爾街日?qǐng)?bào)》的這篇文章遭到了國(guó)際社會(huì)的廣泛譴責(zé)，你指的是哪些國(guó)家、哪些人？
答：任何有良知、有道德的人都會(huì)對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表的帶有種族歧視色彩的文章予以譴責(zé)。
問(wèn)：中方是如何向《華爾街日?qǐng)?bào)》提出“嚴(yán)正交涉”的？是通過(guò)傳真或電話，還是通過(guò)中國(guó)駐美使領(lǐng)館約見(jiàn)《華爾街日?qǐng)?bào)》高層、總編？或者只是通過(guò)外交部例行記者會(huì)的講臺(tái)、《環(huán)球時(shí)報(bào)》刊登的文章傳遞交涉信息？
答：我可以告訴你，中方向《華爾街日?qǐng)?bào)》提出嚴(yán)正交涉，絕不是通過(guò)講臺(tái)進(jìn)行的，也不是靠某份報(bào)紙的文章作出的。
打印本頁(yè)
