天水“6·19”銀行搶劫殺人案開審
法庭認定被告人犯搶劫罪罪名成立 辯方申請再做精神病司法鑒定 案件將擇期宣判
(為庭審現(xiàn)場)
本報天水訊（記者王蘭芳）11月23日，天水市“6·19”銀行搶劫案在天水市中級人民法院公開審理。在長達4個半小時的審理過程中，被告人富榮面對法庭提問一言未發(fā)，表情呆滯，甚至連最后陳述的權(quán)利也放棄了。經(jīng)審理，法庭認定公訴機關(guān)指控被告人富榮犯搶劫罪證據(jù)確鑿，罪名成立。經(jīng)合議庭合議，本案將擇期宣判。
指控：被告犯搶劫罪應(yīng)予嚴懲
公訴機關(guān)當庭指控時陳述，2011年6月19日上午11時50分許，被告人富榮經(jīng)過喬裝后，前往秦州區(qū)七里墩一儲蓄所實施搶劫。在實施犯罪過程中，喪心病狂的富榮殘忍地將2名銀行女工作人員殺害后，拎著兩個銀行提款箱迅速逃離。
依據(jù)公訴機關(guān)當庭舉證，7月29日，偵查機關(guān)曾委托蘭州一家司法鑒定所對被告人富榮的刑事責任能力進行了司法鑒定，鑒定結(jié)果表明，被鑒定人富榮精神正常，具有完全刑事責任能力。
公訴機關(guān)認為，被告人富榮在光天化日下實施搶劫犯罪，其犯罪動機明確，手段殘忍，證據(jù)確鑿，故其犯搶劫罪罪名成立，罪不容恕，應(yīng)依法嚴懲。
辯方：申請再做精神病司法鑒定
被告方辯護律師在辯護時說，案發(fā)后，經(jīng)被告人親屬、朋友和同學(xué)反映，富榮在案發(fā)前有精神異常的表現(xiàn)。同時，律師到看守所會見被告人時，其本人神情呆滯，自言自語，不與律師交談，表現(xiàn)出了精神病狀態(tài)。因此，辯護人覺得富榮極有可能是患有偏執(zhí)型精神疾病，不具有刑事責任能力。案發(fā)后公安機關(guān)委托進行的司法鑒定，辯護人認為結(jié)論不科學(xué)、不準確，不能作為定案的依據(jù)，故曾依法提出對犯罪嫌疑人重新進行精神病司法鑒定，但鑒于此申請被庭前駁回，因此辯護人請求法庭，對被告人再做精神病司法鑒定。
附帶民事辯護人：支持控方意見
在此案刑事附帶民事部分，2名被害人家屬及其辯護人均支持控方關(guān)于被告人罪名成立的指控意見。被害人張某的辯護人發(fā)表辯護意見時說，由于被告人喪心病狂地搶劫并殺人，致使一名年僅6歲的幼兒失去疼愛她的媽媽，丈夫失去賢淑的妻子，父母失去孝順的女兒。如此窮兇極惡之人，不殺不足以平民憤。在附帶民事部分，被告人應(yīng)依法賠償死者死亡賠償金26萬余元，賠償死者幼女養(yǎng)育費5萬余元，合計31萬余元。
另一名被害人徐某的辯護律師在附帶民事部分，受死者家屬委托，辯護人當庭提出被告人賠償被害人死亡賠償金、喪葬費、精神損失費等共計29萬余元。
法庭合議：搶劫罪名成立擇期宣判
從開庭到庭審結(jié)束，坐在被告席上的富榮面無表情，面對法庭提問，他一字不吐，始終保持沉默,連最后陳述也放棄了。
庭審結(jié)束后，經(jīng)合議庭合議，法庭認為公訴機關(guān)指控被告人犯搶劫罪證據(jù)確鑿、罪名成立。本案將擇期宣判。
當天的庭審中，天水部分人大代表、政協(xié)委員旁聽了案件審理全過程。
今年6月19日上午11時50分許，天水市秦州區(qū)七里墩一儲蓄所發(fā)生一起搶劫殺人案。犯罪嫌疑人當場殺害2名工作人員，搶劫現(xiàn)金3.9萬多元逃離現(xiàn)場。經(jīng)過54小時偵破，嫌犯于6月21日17時許被公安機關(guān)抓獲。
天水市公安局秦州公安分局向媒體通報稱，嫌犯名為富榮，男，漢族，38歲，無業(yè)，住天水市秦州區(qū)長儀廠家屬樓。6月21日下午17時40分，嫌犯在該市麥積區(qū)二馬路一眼鏡店被抓獲。
打印本頁
