新華網(wǎng)蘭州１０月２８日電（柏拓、宋常青）甘肅天水市一起拖了兩年多時(shí)間的少年行竊致殘案最近終于有了結(jié)果：與少年致殘有關(guān)的兩個(gè)單位被判向少年賠付２１萬多元。這起在當(dāng)?shù)匾饦O大關(guān)注的案件終于塵埃落定。
２００３年１月１４日，天水市一小學(xué)１１歲的學(xué)生樊樊（化名）與同伴等５人在途經(jīng)該市秦州區(qū)自由路天水市歌舞團(tuán)時(shí)，一名同伴對樊樊等說，這個(gè)單位的廚房頂有廢鐵，大家去揀了賣錢上網(wǎng)。之后，５人開始爬墻進(jìn)入院子。樊樊在從天水永康房產(chǎn)公司設(shè)立的１０千伏變壓器防護(hù)設(shè)施的缺口靠近圍墻墊了１米多高的磚后往上爬。兩手為借力抓到了變壓器散熱片上，被電擊燒傷，后經(jīng)鑒定為５級傷殘。
樊樊家長、房產(chǎn)公司和歌舞團(tuán)隨即在如何承擔(dān)樊樊治療過程中的費(fèi)用問題上起了爭議。房產(chǎn)公司和歌舞團(tuán)認(rèn)為，樊樊被燒傷致殘的主要原因是樊樊等想進(jìn)入院內(nèi)行竊，因此房產(chǎn)公司和歌舞團(tuán)兩個(gè)單位并不需要負(fù)擔(dān)其治療費(fèi)用。
于是，爭議雙方上法院打起了官司。２００３年，秦州區(qū)人民法院判決房產(chǎn)公司賠償樊樊治療過程中已發(fā)生費(fèi)用５９１６７．５４元的６５％、約３８４００元，歌舞團(tuán)賠償總金額的２０％、約１２０００元。對于樊樊所要求的繼續(xù)治療的費(fèi)用、傷殘補(bǔ)助費(fèi)等，因其當(dāng)時(shí)處于繼續(xù)治療階段，法院讓其治療終結(jié)及傷殘等級評定后另行處理。２００４年底，秦州區(qū)人民法院判決兩被告再次賠付樊樊１６萬余元。
接到判決書后，房產(chǎn)公司向天水市中級人民法院提起上訴。天水中院審理后認(rèn)為，致樊樊觸電傷殘的懸空安裝高壓變壓器系房產(chǎn)公司設(shè)置、維護(hù)的供電設(shè)備。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在變壓器上或旁邊設(shè)立警示標(biāo)志，并有一定高度的圍墻或護(hù)欄與外界相隔，同時(shí)禁止在變壓器下面堆放垃圾或在其附近進(jìn)行建筑�？煞慨a(chǎn)公司卻疏忽大意，不僅未設(shè)立警示標(biāo)志或護(hù)欄，對變壓器臺(tái)架下堆放的大量建筑垃圾也未及時(shí)清理，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)樊樊觸電致殘的主要賠償責(zé)任。
天水市歌舞團(tuán)將其原與變壓器間距較大的圍墻移至與變壓器緊鄰處，致使樊樊爬上墻頭時(shí)觸電受傷，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。樊樊觸電時(shí)年僅１１歲，缺乏高壓電及運(yùn)行中的變壓器是否會(huì)造成人身損害的知識(shí)，其監(jiān)護(hù)人有責(zé)任做好監(jiān)護(hù)工作，同時(shí)對被監(jiān)護(hù)人負(fù)有教育、管理和保護(hù)的職責(zé)，也要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。（完）
打印本頁
