庭審現(xiàn)場。本報(bào)記者 郭玉紅 攝
本報(bào)訊 (記者郭玉紅) 作為一名商人，他在完成資本積累的過程中，靠假發(fā)票、假驗(yàn)資報(bào)告的手段應(yīng)付稅務(wù)和工商機(jī)關(guān)，用“一房二賣”的花招欺騙購房戶。當(dāng)他和昔日盟友因?yàn)榉峙洳痪粣簳r(shí)，由他籠絡(luò)的一群背負(fù)數(shù)起劫案的社會(huì)混混們出面幫他出氣。自此，這個(gè)自認(rèn)為“黑白兩道通吃”的地產(chǎn)商涉嫌故意傷害、合同詐騙、詐騙、偷稅、虛報(bào)注冊(cè)資本、妨礙作證等6宗罪一一浮出水面，其打手們?cè)谕馐?個(gè)城市犯下的7起持槍劫車大案也得以告破。11月2日，包括原蘭州金陽房地產(chǎn)開發(fā)公司董事長翟樹坤、原蘭州康創(chuàng)自動(dòng)化工程公司經(jīng)理陳璟、原金陽公司馬克洋等兩名股東及藺小江等8名天水無業(yè)農(nóng)民在內(nèi)的12名被告人，在蘭州中院接受審判。當(dāng)天庭審持續(xù)了一整天，僅對(duì)翟樹坤、陳璟和藺小江3被告人進(jìn)行了案情調(diào)查，而3人對(duì)兩起傷害案的回答各持己見，翟樹坤以“指控全部不屬實(shí)”抗辯，全部推諉于陳璟，同時(shí)他也不認(rèn)為經(jīng)商時(shí)的“違規(guī)、民事糾紛”屬于刑事犯罪。而陳璟和藺小江的陳述卻將翟樹坤的“推脫”全部予以印證。該案3日將繼續(xù)審理。
■庭審直擊
翟樹坤：用的都是“正常手段”
在當(dāng)日的庭審中，中等身材、面相斯文的翟樹坤第一個(gè)接受法庭調(diào)查，面對(duì)指控稱“全部不屬實(shí)”。他坦承在經(jīng)商過程中，諸如因欠稅搞張假發(fā)票應(yīng)付客戶、違章加蓋一層樓辦不下產(chǎn)權(quán)證，為了資質(zhì)升級(jí)而虛假增資等手段，都是迫不得已為之的“正常手段”。所謂的合同詐騙，皆因預(yù)售的房產(chǎn)與實(shí)際竣工的房產(chǎn)面積不同，才導(dǎo)致無法交付而引發(fā)購房者退房，因缺錢只能退還部分房款。翟樹坤還細(xì)述了他與兩位合作伙伴大動(dòng)干戈的來龍去脈。2001年，由其和深圳老板洪某、蘭州商人吳某共同合作開發(fā)西固區(qū)“賽奧廣場”項(xiàng)目。但三方在合作中矛盾重重，后吳某主動(dòng)退出了該項(xiàng)目，并約定由金陽公司退還其投資本金，不過金陽公司一直沒還款。為此，吳某將自己告上了法庭，而洪某也鬧著要“分家”，3人徹底翻臉。2006年6月10日，洪某手下7名員工前往金陽公司“蓋章”時(shí)，是朋友陳璟全權(quán)負(fù)責(zé)叫“小林子”(藺小江)來阻攔對(duì)方的。當(dāng)時(shí)自己遠(yuǎn)在深圳，事后才知下手太重，所以才交代員工“不用跟警察說那么多”。但沒過多久，自己就在家門口遭人暗算，被打成了顱腦重傷。至于吳某被打，他更是稱不知情，推定應(yīng)是陳璟所為。
陳璟：都是翟樹坤授意的
陳璟第二個(gè)出庭。戴副眼鏡的他比翟樹坤高出半頭來。據(jù)陳璟交代，他本是洪某公司的股東，在與翟樹坤合作過程中，因和洪某鬧崩反而跟翟老板成為“聯(lián)手”。他承認(rèn)自己幫忙參與了打人的事件，不過那都是按照翟樹坤的授意，叫人來“助威”的。至于招徠專門從事替人收賬的藺小江等混社會(huì)的人，也是在翟樹坤的安排下為“防身”所備。陳璟還特別提出，2006年9月初，被打受傷的翟樹坤出資1萬元叫他找藺小江幫忙收拾吳某，陳璟有點(diǎn)不好意思地交代，自己截留了5000元后才安排藺小江出面搞定此事的，但他歸案后卻是積極主動(dòng)向警方檢舉了該起傷害案。
藺小江：跟著老板混才有出息
30歲的甘谷農(nóng)民藺小江出庭時(shí)，身材瘦小的他倒是坦蕩認(rèn)罪“全部屬實(shí)”。他對(duì)指控自己所涉的7起非法持槍、搶劫案全部一五一十地點(diǎn)頭作答，對(duì)自己的“老大”身份也是毫不隱諱。據(jù)其供述，2003年5月購買了一支仿“六四”式手槍后，他伙同同鄉(xiāng)賈小兵等人在深圳市寶安區(qū)劫持一輛高檔本田轎車變賣揮霍。在其后的3年時(shí)間里，他們持槍先后游竄至廣州、長沙、太原、武漢等6個(gè)城市又連續(xù)作案6起。藺小江也坦白，在外面闖蕩3年多干著持槍劫車的低智商犯罪，他來到蘭州后結(jié)識(shí)了翟樹坤等大老板后，決定跟著他們混才會(huì)有出息，于是自己開始“腰別砍刀”以幫老板們嚇唬人、收賬謀生。藺小江稱，陳璟對(duì)自己不薄，不僅資助兄弟們還常介紹生意。翟老板雖許諾收拾完吳某后給自己一套房子，不過事后再無下文。
■案情回放
據(jù)檢方指控，2006年，翟樹坤、陳璟兩人和其商業(yè)伙伴洪某、吳某不和，在當(dāng)年的6月10日晚和9月初，翟樹坤、陳璟先后出資1.1萬元現(xiàn)金并提供轎車，雇傭藺小江等人對(duì)洪某公司的3名業(yè)務(wù)員以及吳某進(jìn)行暴力毆打，致3人重傷。案發(fā)后，陳璟于2007年1月被抓并被訴諸法院。2個(gè)月后，翟樹坤歸案，次年2月，打手藺小江等8名天水農(nóng)民小伙悉數(shù)歸案。偵查發(fā)現(xiàn)，翟樹坤曾以房產(chǎn)為“餌”，于1999年至2002年間，先后騙取5名購房人總計(jì)500余萬的購房款，雖經(jīng)法院判決，翟樹坤償還30萬元后至今拒不履行還款義務(wù)。其還將傷害案受害人之一吳某的房產(chǎn)，非法轉(zhuǎn)移給他人侵占近40萬元房款。 2004年6月，翟樹坤與公司股東馬克洋，給甘肅眾望會(huì)計(jì)事務(wù)所支付1萬元的手續(xù)費(fèi)而出具的虛假驗(yàn)資報(bào)告，將該公司注冊(cè)資本由原500萬元變更為800萬元騙取工商登記。翟樹坤還于2000年至2007年4月，采取少列收入、指使他人購買假發(fā)票的手段，使該公司少繳、偷逃稅款共計(jì)70.78萬元。由其豢養(yǎng)的打手藺小江等人，早在2003年至2006年9月間，帶領(lǐng)同伙，持槍流竄7省區(qū)，搶劫轎車7部。
打印本頁
