風(fēng)電被工信部官員指形象工程 酒泉各方齊喊冤
內(nèi)容摘要: 趙冬生認(rèn)為,解決風(fēng)電設(shè)備被風(fēng)沙襲擊的問(wèn)題并不是什么難題,頂多就多一些勞保設(shè)備而已,每年也就比其他無(wú)風(fēng)沙的地方多出100元錢(qián)。但百萬(wàn)千瓦風(fēng)電基地并非玉門(mén)的目標(biāo),根據(jù)玉門(mén)市發(fā)改委的調(diào)研資料,玉門(mén)風(fēng)能資源理論儲(chǔ)量在3000萬(wàn)千瓦以上,可供開(kāi)發(fā)利用的在2000萬(wàn)千瓦以上。
風(fēng)電是形象工程? 酒泉各方齊喊冤
趙冬生認(rèn)為,解決風(fēng)電設(shè)備被風(fēng)沙襲擊的問(wèn)題并不是什么難題,頂多就多一些勞保設(shè)備而已,每年也就比其他無(wú)風(fēng)沙的地方多出100元錢(qián)。
本報(bào)記者 涂勁軍 朱小雯 發(fā)自酒泉、北京
工信部副部長(zhǎng)苗圩的一句話(huà),讓甘肅酒泉的千萬(wàn)千瓦級(jí)風(fēng)電項(xiàng)目陷入尷尬。昨日(3月15日),投入該項(xiàng)目的一些企業(yè)負(fù)責(zé)人也站出來(lái)反駁。
“國(guó)內(nèi)紛紛上馬的風(fēng)力發(fā)電廠大多是形象工程!比珖(guó)“兩會(huì)”期間,工信部副部長(zhǎng)苗圩參加湖北團(tuán)小組討論時(shí),認(rèn)為我國(guó)風(fēng)沙伴存,風(fēng)電設(shè)備受風(fēng)沙磨損大,上馬太多風(fēng)電項(xiàng)目不符合國(guó)情,“特別是甘肅那個(gè)千萬(wàn)千瓦級(jí)的風(fēng)力發(fā)電站”。
一語(yǔ)激起千層浪。一開(kāi)始輿論出現(xiàn)一片倒,而在緩過(guò)氣來(lái)后,中節(jié)能港建公司、大唐電力、甘肅潔源、中海油等在酒泉投資的央企相關(guān)負(fù)責(zé)人近日紛紛向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,他們對(duì)上述指責(zé)感到冤枉。當(dāng)?shù)毓賳T也感到不解,3月12日,酒泉市市委書(shū)記李建華帶著些許怒氣地回應(yīng)了一句:“開(kāi)玩笑!”
事實(shí)真相究竟如何?3月12日以來(lái),記者在甘肅酒泉展開(kāi)實(shí)地調(diào)查。
現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查
投入風(fēng)電央企齊奔酒泉
苗圩所指“形象工程”,就是位于酒泉玉門(mén)市的昌馬千萬(wàn)千瓦級(jí)風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目。該項(xiàng)目被甘肅省寄予了諸多夢(mèng)想,“西部陸上三峽”甚至被作為該項(xiàng)目代名詞,出現(xiàn)在媒體報(bào)道之中。
3月13日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者乘車(chē)從玉門(mén)新市區(qū)出發(fā),向西北方向行進(jìn),行至一條蔓延至茫茫戈壁灘的簡(jiǎn)易公路20公里左右,一排排白色的風(fēng)車(chē)便出現(xiàn)在眼前。
剛剛經(jīng)歷了雪災(zāi)的玉門(mén),天空仍是陰沉沉的,戈壁灘的狂風(fēng)肆虐地呼嘯,眼前的風(fēng)車(chē)全部呼啦啦地轉(zhuǎn)動(dòng)著。
這是當(dāng)?shù)匾荒曛酗L(fēng)沙最大的季節(jié)。每年春天,處于河西走廊西段、南臨祁連山的風(fēng)帶,都會(huì)刮起大風(fēng)。開(kāi)出租車(chē)的李師傅說(shuō),如果在晴天,這里的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組十分壯觀,“你望出去是望不到邊的!
李師傅并非夸大其詞。自1997年甘肅省首座實(shí)驗(yàn)性風(fēng)電場(chǎng)在這里成功建設(shè)運(yùn)行后,截至2009年底,累計(jì)完成風(fēng)電裝機(jī)108.6萬(wàn)千瓦,其中并網(wǎng)發(fā)電51萬(wàn)千瓦。玉門(mén)市政府提供的資料顯示,當(dāng)?shù)匾殉蔀槿珖?guó)名副其實(shí)的百萬(wàn)千瓦風(fēng)電基地。
但百萬(wàn)千瓦風(fēng)電基地并非玉門(mén)的目標(biāo),根據(jù)玉門(mén)市發(fā)改委的調(diào)研資料,玉門(mén)風(fēng)能資源理論儲(chǔ)量在3000萬(wàn)千瓦以上,可供開(kāi)發(fā)利用的在2000萬(wàn)千瓦以上。
千萬(wàn)千瓦以上的風(fēng)能資源直接促成當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)“陸地三峽”的宏偉計(jì)劃。2008年,甘肅省委省政府提出構(gòu)建千萬(wàn)千瓦級(jí)風(fēng)電基地后,迅速引來(lái)眾多央企跑馬圈地。
“中國(guó)節(jié)能、大唐電力、中海油、國(guó)電、華電、中核電等都來(lái)了。”玉門(mén)市委宣傳部副部長(zhǎng)韓虎對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱(chēng),央企紛紛進(jìn)駐,說(shuō)明看好風(fēng)電項(xiàng)目的前景。
中節(jié)能港建的20萬(wàn)千瓦風(fēng)電特許權(quán)項(xiàng)目,已在去年12月25日全面并網(wǎng)發(fā)電,這被認(rèn)為是當(dāng)?shù)氐囊粋(gè)標(biāo)志性事件。為了在當(dāng)?shù)亍吧l(fā)芽”,中節(jié)能港建還將一座現(xiàn)代化的辦公樓,修建在茫茫的戈壁灘中。李師傅說(shuō),這算得上整個(gè)玉門(mén)最好的大樓了。
企業(yè)反駁
解決風(fēng)沙襲擊不是難題
“沒(méi)錯(cuò),就是說(shuō)的我們,就是這個(gè)千萬(wàn)千瓦級(jí)項(xiàng)目!3月13日下午,坐在全新的節(jié)能辦公大樓里,中節(jié)能港建(甘肅)風(fēng)力發(fā)電有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中節(jié)能港建公司)管理部經(jīng)理苗青強(qiáng)指著窗外整齊劃一的風(fēng)電機(jī)組說(shuō)。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),苗青強(qiáng)的臉上分明帶著難以名狀的“笑容”。
“這居然是‘形象工程’,我們真的很不解!弊蛉,中節(jié)能港建公司副總經(jīng)理趙冬生向記者坦言,當(dāng)天消息出來(lái)的時(shí)候,他們正在開(kāi)會(huì),大家都議論起來(lái)了,“我個(gè)人認(rèn)為,他(苗圩)是不了解情況!
趙冬生認(rèn)為,相比其他沒(méi)有風(fēng)沙的地區(qū),玉門(mén)的每臺(tái)機(jī)組的維護(hù)成本一年只會(huì)多100多元。
“西北風(fēng)沙大,干旱,我們采用的潤(rùn)滑紙不同,還有就是對(duì)產(chǎn)電機(jī)的密封性要求高。”趙冬生認(rèn)為,解決風(fēng)電設(shè)備被風(fēng)沙襲擊的問(wèn)題并不是什么難題,頂多就多一些勞保設(shè)備而已,比如抹布之類(lèi)的東西,所以估算下來(lái),每年也就比其他無(wú)風(fēng)沙的地方多出100元錢(qián),“這是我們完全能夠承擔(dān)的!
趙冬生對(duì)自己的判斷很有信心。他稱(chēng),自己曾經(jīng)在全國(guó)十多個(gè)地方先后擔(dān)任過(guò)現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)理、場(chǎng)區(qū)維護(hù)負(fù)責(zé)人,現(xiàn)在做到了中節(jié)能港建公司的副總,最多的時(shí)候曾管理過(guò)400多臺(tái)機(jī)組!拔业慕(jīng)驗(yàn)是,風(fēng)沙對(duì)風(fēng)機(jī)的襲擊并沒(méi)有太大的影響。”
“按道理,可能有一些損壞,但都在可接受的維護(hù)運(yùn)行范圍。”中海油新能源玉門(mén)風(fēng)電公司工程部經(jīng)歷鄧南平昨日下午也告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。
官員回應(yīng) 市委書(shū)記怒稱(chēng)“開(kāi)玩笑”
鑒于這一風(fēng)電項(xiàng)目的規(guī)模巨大,苗圩的“形象工程說(shuō)”引起輿論的廣泛關(guān)注和討論。而甘肅方面一開(kāi)始對(duì)此保持沉默。
上周五(3月12日),在甘肅代表團(tuán)結(jié)束下午的小組討論時(shí),酒泉市市委書(shū)記李建華對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示對(duì)此“不評(píng)價(jià)”。隨后在記者的追問(wèn)下,他語(yǔ)氣帶著些許怒意地對(duì)“形象工程說(shuō)”回應(yīng)了一句:“開(kāi)玩笑!”
隨后,他拒絕回答記者關(guān)于酒泉市能源建設(shè)的方向與規(guī)劃,以及風(fēng)電是否產(chǎn)能過(guò)剩等提問(wèn),匆匆走進(jìn)電梯離去。
在玉門(mén),當(dāng)?shù)匕l(fā)改委相關(guān)人士則用已運(yùn)行13年的甘肅省首批試驗(yàn)性發(fā)電設(shè)備來(lái)回?fù)羯鲜鲈u(píng)論。事實(shí)上,上述多位企業(yè)負(fù)責(zé)人也提到了這個(gè)項(xiàng)目,他們認(rèn)為,它是反駁有關(guān)“風(fēng)沙破壞發(fā)電機(jī)”最有說(shuō)服力的事實(shí)。
上述發(fā)改委相關(guān)人士介紹,這4臺(tái)發(fā)電機(jī)組,每臺(tái)300千瓦,當(dāng)時(shí)是潔源公司從丹麥引進(jìn)的。從1997年到現(xiàn)在,它們都在正常運(yùn)轉(zhuǎn),并隨同后來(lái)的風(fēng)電機(jī)組一起,并入了國(guó)家電網(wǎng)。
上述各企業(yè)負(fù)責(zé)人也表示,玉門(mén)每年的確有幾次風(fēng)沙,但都是來(lái)得快去得也快。風(fēng)沙對(duì)葉片的影響,事實(shí)上證明并不大。僅有的粉塵污損,也在可接受的技術(shù)范圍內(nèi),“這都是正常的情況!
穿越茫茫戈壁灘,途徑中節(jié)能、大唐等所在的風(fēng)電場(chǎng)后,昨日,記者在三十里井子看到了最早屹立在這里的這4臺(tái)發(fā)電機(jī)組。記者在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn),由于其顯得矮小,很容易與現(xiàn)在修建的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組區(qū)別開(kāi)來(lái)。在機(jī)身上,清楚地顯示著NORDTANK的產(chǎn)品標(biāo)志。它們與現(xiàn)在的發(fā)電機(jī)組一樣,仍舊在風(fēng)中自由輕快地轉(zhuǎn)動(dòng)著。
另外,也有網(wǎng)友對(duì)工信部副部長(zhǎng)苗圩的說(shuō)法提出反駁意見(jiàn),并質(zhì)問(wèn):“你到過(guò)酒泉嗎?你親臨過(guò)酒泉風(fēng)電場(chǎng)嗎?”但苗圩是否來(lái)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研,當(dāng)?shù)囟辔回?fù)責(zé)人均表示沒(méi)有印象。
上述酒泉風(fēng)電項(xiàng)目到底是不是“形象工程”?請(qǐng)關(guān)注《每日經(jīng)濟(jì)新聞》后續(xù)報(bào)道。