新華社北京9月27日電（記者羅沙）最高人民法院27日發(fā)布十件反壟斷和反不正當競爭典型案例，推動統(tǒng)一裁判標準、明晰裁判規(guī)則。
最高法民三庭庭長林廣海介紹，這些案例既涉及供水服務(wù)等民生領(lǐng)域，也涵蓋高新技術(shù)領(lǐng)域；既包括傳統(tǒng)的侵害商業(yè)秘密、濫用市場支配地位等不正當競爭、壟斷行為，也回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)刷單、視頻屏蔽廣告等新類型不正當競爭行為的認定問題。
在“愛奇藝賬號”不正當競爭糾紛案中，杭州龍魂公司、龍境公司通過APP對其購買的愛奇藝VIP賬號進行分時出租，被法院認定為構(gòu)成不正當競爭，判令停止侵權(quán)并賠償300萬元。本案明確了網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)中新商業(yè)模式的合理邊界，彰顯了人民法院促進網(wǎng)絡(luò)平臺有序發(fā)展、激發(fā)社會創(chuàng)新活力，打造公平競爭市場環(huán)境的司法導(dǎo)向。
數(shù)推公司、譚某不正當競爭糾紛案是打擊網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)業(yè)的典型案例，明確了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營者有償提供虛假刷量服務(wù)的行為違反誠實信用原則和商業(yè)道德，損害合法經(jīng)營者、用戶和消費者的權(quán)益，擾亂正常競爭秩序，應(yīng)納入反不正當競爭法予以規(guī)制。
“供水公司”濫用市場支配地位糾紛案中，廣西永�？h供水公司在用戶申請供水時實施捆綁交易行為，要求用戶同時購買水表及安裝服務(wù)。法院認定其合同無效，判決返還用戶安裝費并支付利息，賠償經(jīng)濟損失及合理開支。該案為公用企業(yè)規(guī)范經(jīng)營提供了清晰明確的行為指引。
林廣海介紹，2018年至2020年，全國法院共新收一、二審不正當競爭民事案件14736件，審結(jié)13946件，年均增幅達18%；新收一、二審壟斷民事案件158件，審結(jié)189件（含舊存），年均審結(jié)超60件。
他表示，人民法院將積極推動法律完善，不斷破解案件舉證難問題。進一步健全大數(shù)據(jù)、人工智能等新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)裁判規(guī)則，不斷細化和完善平臺企業(yè)壟斷和不正當競爭行為的認定標準，推動形成統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系。
打印本頁
