新華社北京8月19日電（記者王文志李金紅）青海一民營企業(yè)打著“生態(tài)修復治理”的旗號，在祁連山南麓腹地木里煤田持續(xù)實施掠奪式采挖，黃河上游源頭、青海湖水源涵養(yǎng)地局部生態(tài)遭到嚴重破壞。自2006年至今，該企業(yè)涉嫌從木里煤田非法采煤2600多萬噸，獲利約150億元，企業(yè)董事長被稱為青�！半[形首富”和“西霸天”。
該事件經(jīng)《經(jīng)濟參考報》披露后引起廣泛社會關(guān)注，輿論呼吁深挖徹查背后的監(jiān)管“黑洞”和不法利益鏈條。青海省委省政府調(diào)查組初步認定，涉事企業(yè)涉嫌違法違規(guī)、破壞生態(tài)環(huán)境，兩名廳級干部被免職并接受組織調(diào)查，事發(fā)地州、縣一批涉嫌失職失責的領導干部等被立案審查調(diào)查，涉事企業(yè)董事長被公安機關(guān)依法采取強制措施。
記者歷時兩年、先后三次深入青海調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這一長時間、大規(guī)模的破壞性開采事件背后，諸多疑云有待解開。輿論普遍認為，現(xiàn)有處理結(jié)果并不能成為該事件的調(diào)查終點，只有揭開“黑金神話”背后的重重黑幕，才能刮骨療毒、正本清源，凈化地方環(huán)境和政商生態(tài)。
疑點一：虛假文件如何奪得千億礦權(quán)？
工商登記資料顯示，涉事的青海省興青工貿(mào)工程集團有限公司（簡稱興青公司）為家族性企業(yè)，由父子四人持股，馬登科（父）占股20%，馬少偉占股40%，馬邵云（弟）占股20%，馬邵雄（弟）占股20%。據(jù)了解，馬登科曾任青海省政協(xié)委員，董事長馬少偉則曾是西寧市政協(xié)委員。根據(jù)相關(guān)資料，進入木里煤田之前，興青公司負債近1億元。2006年該公司實際控制和運營聚乎更礦區(qū)一井田煤礦后，出現(xiàn)爆發(fā)式發(fā)展。到2012年底，興青公司六年間累計上繳稅金13億多元，2014年底公司總資產(chǎn)超百億元，馬少偉被當?shù)厝朔Q為青�！半[形首富”。
記者獲得的一系列證據(jù)表明，聚乎更礦區(qū)一井田煤礦系興青公司利用一紙?zhí)摷俟那扇『缞Z而來。兩年前，媒體曾披露興青公司憑借一紙疑似造假的青海省商務廳《關(guān)于青海省紫金礦業(yè)煤化有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的批復》（青商資字［2005］296號，以下簡稱“296號文件”），將香港華利國際有限公司持有的青海省紫金礦業(yè)煤化有限公司（簡稱紫金公司）股權(quán)及相應的聚乎更礦區(qū)一井田煤礦項目開發(fā)經(jīng)營權(quán)非法據(jù)為己有。而此前陜西金土地實業(yè)有限公司（以下簡稱金土地公司）已出資整體受讓紫金公司股權(quán)，興青公司以“零投資”奪走估值千億元的聚乎更礦區(qū)一井田煤礦，引發(fā)金土地公司長達十多年的維權(quán)訴訟，“青海礦權(quán)大案”曾轟動一時。
據(jù)網(wǎng)上的舉報內(nèi)容和媒體調(diào)查的情況，與興青公司長期在同一幢大樓辦公的青海省商務廳，在聚乎更礦區(qū)一井田礦權(quán)訴訟中屢番為“296號文件”背書。證據(jù)材料顯示，2014年6月29日和10月24日，青海省商務廳兩次向西寧市中院復函，稱“296號文件確系我廳出具”，并請法院“給予諒解和支持”。而2018年5月和12月，商務部、青海省紀委經(jīng)過大量調(diào)查后分別出具調(diào)查結(jié)論：“296號文件”在制發(fā)的簽發(fā)環(huán)節(jié)即告中止并“夭折”，其為無效文件。
疑點二：屢被處罰為何“屹立不倒”？
記者從青海省國土資源廳證實，實際由興青公司董事長馬少偉持股51%、興青公司持股49%的青海天木能源集團，于2009年11月取得青海省天峻縣木里煤田聚乎更礦區(qū)一井田《礦產(chǎn)資源勘查許可證》，有效期為2009年11月至2011年11月。
早在2004年9月，青海省政府《關(guān)于加強煤炭資源勘查開發(fā)管理的通知》要求，重點加強對木里等地區(qū)從事勘查開發(fā)活動企業(yè)的監(jiān)管，堅決杜絕無證開采、以采代探等違法行為。
而從2006年下半年開始，興青公司及其全資子公司青海興青天峻能源集團，在聚乎更礦區(qū)一井田展開大規(guī)模露天違法開采。在從未取得《采礦許可證》等合法手續(xù)的情況下，其違法開采至今已14年。該公司目前在開采現(xiàn)場有陜西漢中和四川兩個項目部，其中一個項目部2020年6月26日至7月25日“自卸車作業(yè)統(tǒng)計表”顯示，此期間產(chǎn)煤44206噸。煤礦工程技術(shù)人員對記者說，有組織的大規(guī)模采挖才會有如此之大的產(chǎn)煤量，絕對不可能是修復治理過程中順便挖掘的“露頭煤”或“工程煤”。
2011年2月22日，青海省國土資源廳向省政府提交的《關(guān)于對木里煤田各企業(yè)監(jiān)管及打擊盜采煤炭資源情況的報告》說，“2006年下半年，興青公司進駐木里煤田聚乎更礦區(qū)一井田，一直進行露天開采”，執(zhí)法部門“對興青公司下達《責令停止違法行為通知書》六次，立案查處一次”；“2010年3月，天峻縣對興青公司在勘查期間‘以采代探’違法行為給予100萬元的行政處罰”。
2011年10月28日，青海省環(huán)保廳向興青公司開具《行政處罰決定書》，認定其“聚乎更礦區(qū)一井田項目未辦理環(huán)境影響評價手續(xù)，擅自開工建設并投入生產(chǎn)”，決定對其處以30萬元罰款并責令停止生產(chǎn)、補辦環(huán)評審批手續(xù)。
青海當?shù)厝耸繉τ浾哒f，多年來興青公司因違法開采被一再處罰，卻有恃無恐、有驚無險，成為經(jīng)年不改的盜采“慣犯”，通報問責高壓之下仍無收斂，這里面既有企業(yè)利益與地方利益的勾連，也有層級不低的相關(guān)官員在背后為其“站臺”撐腰。
疑點三：“史上最嚴”督查何以輕松過關(guān)？
從2014年8月開始，木里礦區(qū)煤礦全面停產(chǎn)整頓，采取露天采坑邊坡治理、渣土復綠等措施修復生態(tài)，青海省委主要領導帶隊到礦區(qū)現(xiàn)場辦公。興青公司內(nèi)部資料顯示，在整治風聲趨緊的2014年，該公司仍從一井田煤礦采煤113.47萬噸。
2016年2月，中央有關(guān)方面《關(guān)于青海祁連山自然保護區(qū)和木里礦區(qū)生態(tài)環(huán)境綜合整治調(diào)研報告》引起高度重視，木里礦區(qū)生態(tài)環(huán)境綜合整治進入最為嚴厲的時期。相關(guān)資料顯示，就在當年興青公司非法采煤100多萬噸。
2017年8月8日至9月8日，中央第七環(huán)保督察組對青海省開展環(huán)保督察，當年興青公司非法采煤仍近百萬噸。2019年7月14日至8月14日，中央第六環(huán)保督察組對青海省開展環(huán)保督察。據(jù)反映，督察組下沉天峻縣督察，興青公司的開采停了數(shù)天，督察組離開的次日即恢復開采作業(yè)。該公司2019年11月26日至12月29日《挖機挖煤結(jié)算表》顯示，10臺挖掘機合計產(chǎn)煤11.28萬噸；當年產(chǎn)煤量合計近百萬噸。
當?shù)夭簧偃耸抠|(zhì)疑：興青公司能在長達十多年的時間里“瞞天過�！�，且在“史上最嚴”環(huán)保督察中躲過、頂風非法開采，如果沒有基層相關(guān)人員為其站崗放哨，沒有更高層級的權(quán)力者上下其手，對其袒護縱容，是難以想象的。
疑點四：劣跡斑斑為何備受“關(guān)照”？
在聚乎更一井田礦區(qū)，興青公司“開膛破肚”式采挖形成的巨型凹陷采場，自東南向西北方向蜿蜒5公里，形成一條寬約1公里、深達300米到500米的溝壑，猶如在高原濕地上劈出的一道巨大傷口。開挖剝離出的地下凍土、巖石、煤矸石，在礦坑附近堆起四五十米高的渣山，掩埋了大片草地。
青海省海西州國土局2010年4月10日公開發(fā)布的執(zhí)法監(jiān)察信息說，當年3月29日至3月31日，該局會同天峻縣國土局對木里煤田各開采企業(yè)及勘察區(qū)進行聯(lián)合執(zhí)法監(jiān)察，興青公司“現(xiàn)場沒有開發(fā)行為”。而興青公司生產(chǎn)統(tǒng)計表顯示，執(zhí)法部門進行執(zhí)法監(jiān)察的這三天時間里，該公司產(chǎn)煤3萬余噸。
興青公司董事長馬少偉稱，其在聚乎更礦區(qū)一井田的環(huán)保工作得到省政府肯定，作為生態(tài)修復治理樣板，經(jīng)驗在木里礦區(qū)推廣。木里煤田多位煤炭行業(yè)人士對記者說，興青公司在聚乎更礦區(qū)“邊修復、邊破壞；小修復、大破壞”，實施生態(tài)修復的面積微乎其微，是典型的“面子工程”，不知道上面要樹立什么樣的生態(tài)治理導向，“生態(tài)修復整理樣板”成了興青公司在木里礦區(qū)大規(guī)模非法開采的“擋箭牌”。
按照青海省煤炭運輸銷售相關(guān)規(guī)定，具備合法手續(xù)的煤礦，才能從當?shù)孛禾抗芾聿块T取得運輸通行證，無此證意味著煤炭無法運出銷售。興青公司在聚乎更礦區(qū)非法生產(chǎn)多年，大量優(yōu)質(zhì)焦煤暢通無阻進入營銷渠道。記者發(fā)現(xiàn)該公司運輸煤炭的車輛，均持有“木里礦區(qū)焦煤定向銷售運輸臨時通行證”，上面赫然蓋著木里煤田管理局的印章。另據(jù)了解，木里煤田管理局在聚乎更礦區(qū)一井田煤礦的關(guān)鍵部位，都安裝了視頻監(jiān)控系統(tǒng)，可實現(xiàn)對煤礦24小時監(jiān)控，而嚴密的在線監(jiān)測成了“睜眼瞎”。
青海一些干部對記者說，馬少偉多年來突破底線、劣跡斑斑，卻能“逢山開路、遇水搭橋”，且一貫以正面形象示人，很難不引人聯(lián)想，青�！半[形首富”有著怎樣的“能量”和系統(tǒng)性的腐蝕性和破壞力，必須深挖細查。
疑點五：數(shù)百次被舉報涉黑為何坐大成勢？
金土地公司負責人對記者稱，14年來其以書面形式，先后700多次向青海省有關(guān)部門實名舉報馬少偉“涉黑涉惡”、“以黑護采、以采養(yǎng)黑”等問題，卻無任何回音。
金土地公司報案材料顯示：2006年11月9日和11日，興青公司十多人手持槍械和刀棍，驅(qū)趕金土地公司留守人員，自此搶占聚乎更一井田煤礦；2008年8月2日，金土地公司負責人及員工在西寧市住所的窗戶玻璃遭槍擊。
此外，馬少偉及興青公司十余年來涉嫌非法購買、儲存和使用炸藥3250萬公斤、雷管6500萬枚以上，以及被指存在其他“涉黑涉惡”問題。
青海省內(nèi)外不少人士對記者表示，作為依靠巧取豪奪、非法開采坐大成勢的“地頭蛇”，馬少偉如何實現(xiàn)“黑白通吃”，其“黑金神話”背后有無更大的政商“黑洞”，這些都應一查到底，給出令人信服的回答。
相關(guān)新聞：
青海“隱形首富”：祁連山非法采煤獲利百億至今未停
打印本頁
