【觀察者網(wǎng)綜合】據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,為了鞏固“臺(tái)日關(guān)系”,蔡英文當(dāng)局發(fā)動(dòng)閃電戰(zhàn)拼核災(zāi)區(qū)食品解禁。臺(tái)行政當(dāng)局“農(nóng)委會(huì)”要在3天內(nèi)舉辦10場(chǎng)公聽會(huì),其 中,12日在云林、嘉義、臺(tái)南、高雄連趕4場(chǎng),但一場(chǎng)比一場(chǎng)混亂,翻桌、對(duì)罵,推擠、暴力事件頻傳。藍(lán)營(yíng)的民意代表也到場(chǎng)抗議,抨擊“黑心作業(yè)”,要求 “蔡英文與官員先吃一年再說”;高雄場(chǎng)則僵持2小時(shí)后流會(huì);臺(tái)北場(chǎng)爆發(fā)肢體沖突。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》評(píng)論稱,臺(tái)當(dāng)局假民主之名,行背書之實(shí),讓民眾繼續(xù)陷于 信息不對(duì)稱的弱勢(shì)狀態(tài),民怨爆發(fā),將在所難免。
多地核災(zāi)食品輸臺(tái)公聽會(huì)被沖擊
為開放日本核災(zāi)食品進(jìn)口,臺(tái)“農(nóng)委會(huì)”昨天起開始舉辦公聽會(huì)。據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,首場(chǎng)公聽會(huì)12日在臺(tái)南舉行,國(guó)民黨臺(tái)南市議員盧昆福、蔡育輝質(zhì)疑主 辦單位做法偷渡,并翻茶水、資料,與“農(nóng)委會(huì)國(guó)際合作處處長(zhǎng)”陳俊言爆發(fā)口角,陳還被推擠至座位上,主持公聽會(huì)的“農(nóng)委會(huì)副主委”陳吉仲急得高喊“不要?jiǎng)?我們的政務(wù)官!”會(huì)議被迫中斷。

12日在臺(tái)南公聽會(huì)上,臺(tái)南市議員盧昆福(右)咆哮“農(nóng)委會(huì)副主委”陳吉仲(左)公聽會(huì)是黑箱作業(yè)。
陳吉仲?gòu)?qiáng)調(diào),臺(tái)當(dāng)局絕對(duì)堅(jiān)持核污染食品不能輸臺(tái),會(huì)為消費(fèi)者權(quán)益把關(guān)。陳與“農(nóng)委會(huì)”官員、學(xué)者在混亂中由警方護(hù)送離場(chǎng)。國(guó)民黨臺(tái)南市黨部主委莊占魁痛批,民進(jìn)黨當(dāng)局雙重標(biāo)準(zhǔn),對(duì)照過去激烈反核災(zāi)縣市食品的態(tài)度,蔡須向民眾說明清楚。

臺(tái)南公聽會(huì)上,臺(tái)灣民眾沖到場(chǎng)內(nèi)舉抗議標(biāo)語,會(huì)議被迫中斷。
嘉義場(chǎng)也遭抗議。嘉義縣議員王啟澧等和多位民眾抨擊,為何核災(zāi)區(qū)食品非吃不可,有何不可告人內(nèi)幕?王啟澧要求蔡英文和官員先吃一年再說;也有民眾質(zhì)疑“日本皇室有吃嗎”?
云林場(chǎng)公聽會(huì)因藍(lán)綠陣營(yíng)都動(dòng)員民眾,座無虛席。國(guó)民黨“立委”張麗善表示,“行政院”倉(cāng)促辦公聽會(huì),明明是核災(zāi)區(qū)食品,卻混淆視聽,這是無效公聽會(huì),她痛斥民進(jìn)黨已成“黑心黨”。
高雄場(chǎng)一開始就有國(guó)民黨籍“立委”黃昭順等民代到場(chǎng),連番發(fā)言抨擊蔡當(dāng)局漠視民眾健康,要求取消公聽會(huì)?棺h民眾還掀桌叫嚷,與支持開會(huì)的民眾互嗆對(duì)罵,被警方隔開。陳吉仲最后宣布公聽會(huì)擇期再開。
此前,在被問及是否開放核災(zāi)食品進(jìn)口,臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲表示,專業(yè)問題專業(yè)解決,有沒有核輻射,一測(cè)就知道。高雄市長(zhǎng)陳菊則說,安全是唯一準(zhǔn)則,另一是科學(xué)的證據(jù)。
今天,在臺(tái)北、桃園等地舉行的公聽會(huì)也出現(xiàn)場(chǎng)面失控的情況。
在桃園場(chǎng),大批民眾與現(xiàn)場(chǎng)主持單位爆發(fā)激烈沖突,不但沖上臺(tái)撕毀公聽會(huì)海報(bào),主席臺(tái)也險(xiǎn)些被推倒,前桃園縣長(zhǎng)、現(xiàn)任“立委”吳志揚(yáng)和桃園市議員萬美玲、梁為超、舒翠玲等人都到場(chǎng)抗議,高喊“不接受違法公聽會(huì)”。

13日在桃園公聽會(huì)上,臺(tái)灣民眾高舉撕毀的資料海報(bào)。

桃園公聽會(huì)上,議員民眾沖上主席臺(tái),場(chǎng)面爆發(fā)激烈沖突。
據(jù)臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)報(bào)道,吳志揚(yáng)強(qiáng)調(diào)應(yīng)該在“立法院”辦聽證會(huì),不應(yīng)該像這樣在縣市辦聽證會(huì),不符合行政程序。萬美玲也大呼這根本不是公聽會(huì),根本是在欺騙 人民。舒翠玲則怒斥有什么食品是非吃日本的不可,就算知道有輻射的疑慮,仍要用民眾的健康做背書,要求公聽會(huì)宣布流會(huì)。
中圣里長(zhǎng)崔美瑛講到激動(dòng)處一度流淚,強(qiáng)調(diào)自己是3個(gè)小孩的媽媽,“臺(tái)灣連自己的食品有食安問題都管不好了,憑什么管的到外國(guó)的”,現(xiàn)場(chǎng)激動(dòng)民眾也高舉“拒 絕輻射食品”、“蔡英文下臺(tái)”、“綠色執(zhí)政賣臺(tái)”的標(biāo)語板,將投影機(jī)遮住阻止公聽會(huì)進(jìn)行,萬美玲也沖上臺(tái)將海報(bào)撕毀,場(chǎng)面一度混論,不少民眾翻閱講臺(tái)沖上 主席臺(tái)搶奪麥克風(fēng),爆發(fā)嚴(yán)重推擠和肢體沖突,主席臺(tái)也險(xiǎn)些被推倒,大批民眾大喊“散會(huì)”、“詐騙”,場(chǎng)面全然失控。
在臺(tái)北場(chǎng),多位國(guó)民黨籍“立委”、臺(tái)北市議員到場(chǎng)抗議、反對(duì)日本核災(zāi)食品輸臺(tái),強(qiáng)調(diào)“行政院”未依程序公告,火速召開10場(chǎng)公聽會(huì)是違法的。

13日,在臺(tái)北公聽會(huì)上,國(guó)民黨籍民意代表到場(chǎng)高舉標(biāo)語抗議,表達(dá)捍衛(wèi)食品安全的意見。

有人在肢體沖突中受傷。
臺(tái)北場(chǎng)公聽會(huì)開始前還爆發(fā)抗議民眾與安保人員的肢體沖突。與會(huì)民眾在會(huì)場(chǎng)中大喊,安保人員出現(xiàn)在公聽會(huì)會(huì)場(chǎng)上,難道是政府要對(duì)抗人民嗎?并呼吁他們離開會(huì)場(chǎng)。為了防止沖突擴(kuò)大,臺(tái)北市警察局中正一分局也派出110名警力維持秩序。
勞動(dòng)人權(quán)協(xié)會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)王娟萍在會(huì)中表示,蔡英文上任后,日方媒體就報(bào)道,臺(tái)灣將開放日本核災(zāi)食品進(jìn)口,不禁讓人民懷疑臺(tái)灣人民的食品安全被民進(jìn)黨當(dāng)成政治籌碼送人了。
王娟萍指出,“衛(wèi)福部”及“農(nóng)委會(huì)”擬開放日本福島核災(zāi)地區(qū)食品進(jìn)口,“立法院衛(wèi)環(huán)委員會(huì)”于11月7日要求先召開公聽會(huì),“行政院”竟火速在10日公告,于12日到14日在全臺(tái)各地舉辦10場(chǎng)公聽會(huì),這種做法偷偷摸摸。
臺(tái)北市議員李新辦公室主任田方倫指出,根據(jù)程序,“立法院衛(wèi)環(huán)委員會(huì)”要求召開公聽會(huì)后,“行政院”應(yīng)該于公聽會(huì)召開前的10天到15天公告外界,火速召開公聽會(huì)的行為違法。
國(guó)民黨籍“立委”費(fèi)鴻泰表示,全臺(tái)海關(guān)僅高雄關(guān)有檢測(cè)輻射的設(shè)備,但要求日本進(jìn)口食品從高雄關(guān)入臺(tái),政府卻表示做不到。
除費(fèi)鴻泰外,國(guó)民黨籍“立委”蔣萬安以及臺(tái)北市議員厲耿桂芳、王欣儀、應(yīng)曉薇等也都到場(chǎng)聲援反對(duì)日本核災(zāi)地區(qū)食品輸臺(tái)的民眾,并持標(biāo)語抗議。、
此外,無黨團(tuán)結(jié)聯(lián)盟“立委”高金素梅也到會(huì)場(chǎng)中聲援反核災(zāi)區(qū)食品進(jìn)入臺(tái)灣,并表示依據(jù)“立法院”職權(quán),“行政院”舉行的10場(chǎng)公聽會(huì)無效。
據(jù)報(bào)道,臺(tái)灣“行政院食品安全辦公室”聯(lián)合“農(nóng)委會(huì)”、“衛(wèi)生福利部”、“經(jīng)濟(jì)部”和“原能會(huì)”在臺(tái)舉辦10場(chǎng)日本食品輸臺(tái)公聽會(huì),繼嘉義、臺(tái)南、云林、高雄后,桃園市是第5場(chǎng),10場(chǎng)共在3天內(nèi)舉行完成。
藍(lán)綠互相指責(zé)
據(jù)“中央社”13日?qǐng)?bào)道,日本食品輸臺(tái)公聽會(huì)的臺(tái)北場(chǎng)爆發(fā)肢體沖突,演變?yōu)樗{(lán)綠陣營(yíng)的互相指責(zé);國(guó)民黨文傳會(huì)副主委胡文琦質(zhì)疑民進(jìn)黨里長(zhǎng)打人,民進(jìn)黨臺(tái)北市黨部則指國(guó)民黨臺(tái)北市議會(huì)黨團(tuán)率眾毆打民眾。
胡文琦指出,3天辦10場(chǎng)公聽會(huì),根本是偷偷摸摸企圖用草率、動(dòng)員自己人充場(chǎng)的方式,迅速舉辦完公聽會(huì)對(duì)“國(guó)會(huì)”應(yīng)付了事,且民眾關(guān)心的是日本核災(zāi)食品是否輸臺(tái),公聽會(huì)名稱卻用“日本食品輸臺(tái)”,欺騙民眾。
胡文琦也質(zhì)疑民進(jìn)黨臺(tái)北市黨部主委黃承國(guó)帶隊(duì)到臺(tái)北場(chǎng)公聽會(huì)鬧場(chǎng),且民進(jìn)黨籍的臺(tái)北市大同區(qū)鄰江里里長(zhǎng)陳豊祥打人。
但民進(jìn)黨臺(tái)北市黨部表示,國(guó)民黨臺(tái)北市議會(huì)黨團(tuán)不但強(qiáng)行占領(lǐng)發(fā)言臺(tái),且率眾暴力毆打現(xiàn)場(chǎng)民眾,造成兩位民進(jìn)黨籍里長(zhǎng)頭部受傷及腦震蕩,當(dāng)場(chǎng)由救護(hù)車緊急送往臺(tái)北市立聯(lián)合醫(yī)院中興院區(qū)就醫(yī)。
民進(jìn)黨臺(tái)北市黨部主委黃承國(guó)、“立法委員”姚文智及多名市議員,趕往醫(yī)院探視傷者,并于現(xiàn)場(chǎng)召開記者會(huì),譴責(zé)國(guó)民黨暴力行為,同時(shí)呼吁國(guó)民黨主席洪秀柱,應(yīng)該即刻約束國(guó)民黨民代及黨員的行為,并向傷者道歉,讓政策回歸理性討論。
臺(tái)灣“行政院”發(fā)言人徐國(guó)勇今天表示,“行政院”依照“立法院衛(wèi)環(huán)委員會(huì)”決議,舉辦10場(chǎng)日本食品輸臺(tái)公聽會(huì),對(duì)于部分場(chǎng)次遭鬧場(chǎng)感到遺憾,民眾知的權(quán)利不應(yīng)被阻擾。
徐國(guó)勇聲稱,“行政院”依據(jù)“立法院衛(wèi)環(huán)委員會(huì)”11月7日的決議,分別于北部、中部、南部、東部地區(qū)辦理10場(chǎng)公聽會(huì),都在不同的地方舉辦,同時(shí)也為讓民眾盡量參與,時(shí)間選在周末。
他表示,公聽會(huì)提供一般民眾及業(yè)者的表達(dá)意見以及知的權(quán)利,不應(yīng)遭受不法、不理性阻撓,對(duì)此感到遺憾。至于有黑衣人鬧場(chǎng)翻桌等行為,行政院已轉(zhuǎn)請(qǐng)“法務(wù)部”及“警政署”依法辦理。
至于公聽會(huì)算不算開成,未來要不要補(bǔ)開?徐國(guó)勇表示,爭(zhēng)議部分將由相關(guān)部會(huì)開會(huì)認(rèn)定,再向外界公布。
專家看法不同
日本核災(zāi)區(qū)食品解禁在臺(tái)灣引起軒然大波,究竟這些食品安不安全?臺(tái)灣的核能專家表示,現(xiàn)在連輻射物半衰期的1/5都不到,談開放還太早;而毒物專家則認(rèn)為,臺(tái)灣已采最嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn),只要標(biāo)示清楚即可開放。
日本2011年3月11日發(fā)生地震,導(dǎo)致福島縣核電廠核災(zāi)事件,當(dāng)時(shí)隨即公告禁止日本福島、茨城、櫪木、群馬及千葉5縣生產(chǎn)制造的食品進(jìn)口。
臺(tái)灣“行政院”日前表示,基于貿(mào)易自由化,在以臺(tái)灣飲食健康為優(yōu)先要件原則下,“衛(wèi)福部”及“農(nóng)委會(huì)”正研究采取兩階段開放,初步開放群馬、櫪木、茨城、 千葉4縣市,采高風(fēng)險(xiǎn)管控、逐批檢驗(yàn),但福島仍全面禁止,并決定自12日起召開為期3天、共10場(chǎng)公聽會(huì),卻引發(fā)民眾沖突。
日本核災(zāi)5縣食品究竟安不安全?臺(tái)灣核工程專家賀立維今天受訪時(shí)表示,現(xiàn)在距離核災(zāi)才不過5年多,連輻射物質(zhì)半衰期30年的1/5都不到,更何況輻射食品檢驗(yàn)人力僅13人,恐怕“一天工作24小時(shí)都檢驗(yàn)不完”。
賀立維表示,輻射物對(duì)人體影響最大的莫過于鍶90與銫137,前者與鈣質(zhì)成分接近,容易被骨骼吸收,引發(fā)骨癌及白血病,后者則容易引起內(nèi)臟癌癥,更可怕的是,輻射物質(zhì)對(duì)人體的影響不是隔天就看得出來,而是長(zhǎng)期累積在體內(nèi)造成的危害。
賀立維說,輻射物質(zhì)對(duì)孩子影響最嚴(yán)重,他曾到日本超市,發(fā)現(xiàn)核災(zāi)地區(qū)的食品都會(huì)貼上“18禁”的標(biāo)簽,建議發(fā)育中的孩子減少購(gòu)買,既然風(fēng)險(xiǎn)還沒去除,那么開放核災(zāi)縣市食品還不是時(shí)候。
不過,成功大學(xué)環(huán)境微量毒物研究中心主任李俊璋卻有不同看法。他說,環(huán)境中本來就有輻射物質(zhì),且日本核災(zāi)前從未有人驗(yàn)過食物的輻射值,根本無從得知增加的幅度。
此外,2015年日本檢測(cè)福島周邊17都縣共26萬件食品中,只有0.1%、共279件檢出輻射值超標(biāo),多是來自福島的香菇、野生蔬菜、野生熊、鹿、肉及水產(chǎn)品等,都不是這次解禁的項(xiàng)目。
李俊璋強(qiáng)調(diào),日本、臺(tái)灣對(duì)于輻射檢驗(yàn)是全世界最嚴(yán)的,光是照一次X光檢查的輻射量,等同喝符合輻射標(biāo)準(zhǔn)的開水5萬天,這么低的劑量即便終生食用都不會(huì)有健康危害,他呼吁,政府應(yīng)以最簡(jiǎn)易、讓民眾看得懂的方式清楚標(biāo)示產(chǎn)地,吃與不吃就是民眾選擇的權(quán)利。
臺(tái)媒提三大質(zhì)疑
臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》刊文稱,蔡英文當(dāng)局在替日方掛保證的同時(shí),卻刻意忽略3件事:第一,在野時(shí)多次反對(duì)解除禁令的民進(jìn)黨,為何專業(yè)認(rèn)知會(huì)隨位置的不同而改變?第二,解禁后日本能給臺(tái)灣什么?第三,臺(tái)灣內(nèi)部管控能力真足夠了嗎?
面對(duì)核災(zāi)食品叩關(guān),民進(jìn)黨當(dāng)局必須先誠(chéng)實(shí)回答3項(xiàng)問題。
首先是“政治誠(chéng)信”問題。2012年,馬英九當(dāng)局?jǐn)M通過行政命令修改輻射食品標(biāo)準(zhǔn),替核災(zāi)區(qū)食品開巧門,當(dāng)時(shí)擋下的是民進(jìn)黨。2015年日核災(zāi)區(qū)食品竄改標(biāo)簽進(jìn)口來臺(tái),當(dāng)時(shí)罵臺(tái)當(dāng)局蓄意殺人的,也是民進(jìn)黨。所以,依民進(jìn)黨標(biāo)準(zhǔn),蔡當(dāng)局是不是也要蓄意殺人?
更甚者,蔡當(dāng)局說臺(tái)灣應(yīng)順應(yīng)潮流。問題是,其他國(guó)家和地區(qū)在過去5年間就已陸續(xù)解禁,民進(jìn)黨為何要等到取得政權(quán)才說要開放?令人不禁要問,過去反對(duì)核災(zāi)區(qū)食品到底是基于專業(yè)考慮,還是政治盤算?
第二,蔡當(dāng)局必須把臺(tái)灣利益講清楚。日本為求自身利益,必然會(huì)將臺(tái)灣是否解除禁令做為經(jīng)貿(mào)談判籌碼。只是,國(guó)際貿(mào)易是取舍的過程,今天蔡當(dāng)局只一味要人民“吞下去”,卻不提能從日本身上換來什么,總是主張經(jīng)貿(mào)談判須透明的蔡當(dāng)局,難道不該向民眾交代這筆交易到底值不值?
第三,蔡當(dāng)局不能盲目地拿人民健康當(dāng)賭注。臺(tái)灣近年幾次食安風(fēng)暴,每次都得經(jīng)第三公正單位介入檢測(cè)才能揪出問題,但蔡當(dāng)局卻單憑日方檢測(cè)報(bào)告就認(rèn)定安全無虞,這是便宜行事。
同時(shí),一旦開放進(jìn)口,“原能會(huì)”人力是否足以應(yīng)付龐雜檢測(cè)?且災(zāi)區(qū)食品雖可能逐批檢驗(yàn),但在“臺(tái)日”缺乏司法互助前提下,即便我方查獲違法管制物,頂多就是退貨,卻無法追究責(zé)任,所謂“管制”,不過是缺牙老虎。
日本核災(zāi)區(qū)食品不是不能進(jìn)口,而是必須把理由說清楚。無奈的是,面對(duì)關(guān)鍵的爭(zhēng)議,蔡當(dāng)局只想快攻闖關(guān),稀里糊涂地要在3天內(nèi)舉辦10場(chǎng)公聽會(huì),假民主之名,行背書之實(shí),讓民眾繼續(xù)陷于信息不對(duì)稱的弱勢(shì)狀態(tài),民怨爆發(fā),將在所難免。
文章最后說,蔡當(dāng)局若無意與民為敵,正視社會(huì)多數(shù)人的疑惑,恐怕才是解除禁令的敲門磚。
觀察者網(wǎng)綜合中時(shí)電子報(bào)、聯(lián)合新聞網(wǎng)、“中央社”等報(bào)道