打印本頁5月25日，廣西柳州市中級人民法院公開開庭審理廣東省政協(xié)原主席朱明國受賄、巨額財產(chǎn)來源不明案。
法庭上，朱明國白發(fā)垂淚，當庭表示認罪悔罪。
2015年全國檢察機關(guān)對41名原省部級以上干部立案偵查，對22名原省部級以上干部提起公訴。
觀海解局（微信ID:guanhaijiejv）記者從公開的報道中梳理發(fā)現(xiàn)，2015年檢察機關(guān)提起公訴，已經(jīng)“過堂受審”的18名原省部級以上干部案件中，萬慶良、陳安眾、郭有明、陽寶華等人在庭審作最后陳述時，也數(shù)度哽咽、抽泣、流淚。
絕大多數(shù)人都在庭審最后陳述環(huán)節(jié)進行了懺悔，有人鞠躬致歉，有人發(fā)表大篇幅懺悔言論。還有人表示，對不起黨、國家和人民。
那么，官員受審落淚和懺悔，能換回法律的輕判嗎？
5月25日，廣東省政協(xié)原主席朱明國受審。
公訴機關(guān)指控朱明國收受各項財物共計折合人民幣1.41億余元，另有9104萬余元的財產(chǎn)不能說明來源。
柳州市人民檢察院指控，2002年至2014年，被告人朱明國利用其擔任重慶市公安局局長，中共廣東省委常委、副書記、紀委書記、政法委書記、廣東省政協(xié)主席等職務(wù)上的便利以及職權(quán)和地位形成的便利條件，為惠州市喬一熹實業(yè)發(fā)展有限公司股東莊春桂（另案處理）、茂名市監(jiān)察局原副局長陳重光（另案處理）等10個單位和個人，在工程承攬、土地開發(fā)、職務(wù)調(diào)整等事宜上提供幫助，直接或者通過妻子陳文靜收受財物人民幣1.41億余元。
另朱明國對共計折合人民幣9104萬余元的財產(chǎn)不能說明來源。提請以受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪追究朱明國的刑事責任。
庭審中，朱明國白發(fā)垂淚，進行了最后陳述，當庭表示認罪悔罪。
2016年1月12日，公安部原副部長、黨組副書記李東生一審獲判有期徒刑15年，成為中共十八大以來第21位獲刑的副省部級及以上落馬官員。
法院經(jīng)審理查明：1996年至2013年，被告人李東生在擔任中央電視臺副臺長、中央政法委員會委員、公安部黨委委員、副書記、公安部副部長等職務(wù)期間，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取不正當利益，非法收受財物共計折合2198萬余元。案發(fā)后，李東生具有坦白情節(jié)，積極退繳其個人所獲贓款贓物，認罪悔罪，依法可對其從輕處罰，判處其有期徒刑15年。
廣東省原委常委及廣州市委原書記萬慶良在廣西南寧中級法院受審，被控受賄總值約1.1億元人民幣的財物。
庭審進行到最后陳述階段時，萬慶良一手拿著書面材料，一手捂住半邊臉，痛哭流涕，稱自己之所以從一名黨的高級干部淪為違法犯罪分子，最根本的原因是嚴重缺乏政治定力、嚴重缺乏宗旨定力、嚴重缺乏理論定力、嚴重缺乏法紀定力。
對自己犯下嚴重的受賄罪行，萬慶良表示萬分悔恨，深感對不起黨，對不起人民，對不起家人。懇求法庭能給他一個改過自新的機會。
公訴人指出，萬慶良歸案后認罪態(tài)度較好，且檢舉揭發(fā)他人的重大犯罪行為，有重大立功表現(xiàn)，可以減輕處罰。
萬慶良是十八大之后廣東省首個落馬的省部級官員，他一路升職一路貪腐，是帶病提拔的典型。
2011年，萬曾受訪表示樓價高企，年輕人要轉(zhuǎn)變觀念，可以選擇租屋而非買樓，自己工作了20多年，還沒有買房，還住在政府宿舍，珠江帝景130多平方米，每月繳租600元人民幣，政府補貼一些。而當時「珠江帝景」同類型單位月租至少要4000元人民幣，萬因此被民間笑稱為600帝。
2015年10月，四川省委原副書記李春城犯受賄、濫用職權(quán)罪，一審獲刑13年。
李春城做最后陳述時說：“起訴書中對我的所有指控都是屬實的，我沒有任何異議。人生沒有辦法重來，每個人都要為自己的行為負責�！薄拔宜赶碌氖苜V罪和濫用職權(quán)罪，嚴重損害了黨和人民的利益，對黨的形象和國家公職人員的公信力造成了十分嚴重的影響，令自己羞愧難當、痛悔不已。”
李春城說:“請司法機關(guān)給我改過自新的機會，我一定認真改造，洗心革面，以實際行動回報黨和社會�！�
原湖北省人民政府副省長郭有明在最終陳述中說：“真誠的認罪悔罪，向黨和人民懺悔，愧對宜昌人民，愧對家庭和親人�！�
郭有明表示，“對起訴書中指控的受賄犯罪事實沒有不同意見，尊重法庭判決。深刻剖析犯罪的自我原因，宗旨意識淡化，個人私欲膨脹，未能守住法紀底線，犯下嚴重罪行�！�
觀察過堂“老虎”的庭審表現(xiàn)，安徽省原副省長倪發(fā)科的懺悔頗為深刻。
他在2014年12月15日的庭審中說，“我老母親已91歲高齡，曾在那艱難困苦的年代，含辛茹苦用米糠和野菜讓我活了下來，之后省吃儉用供我讀書。我去年出事后，老人整日以淚洗面。”
除了九旬老母親，倪發(fā)科在庭上還表達了對妻女的歉意，他透露，“妻子因我涉案受審，女兒因我受到影響婚戀破裂，至今獨身一人�！�
“幾十年來，我不但沒有盡到丈夫和父親的責任，反而讓她們?yōu)槲冶池撠澒倭R名的恥辱，并將長期痛苦煎熬。是我自己毀掉了自己，害了家人和親朋好友，毀掉了自己的家，我深感對他們的愧疚。”
倪發(fā)科用“一失足成千古恨”表達自己的悔意。
比倪發(fā)科更大篇幅當庭懺悔的，是國家發(fā)改委原副主任、國家能源局原局長劉鐵男。在2014年9月24日的庭審中，他用千余字的篇幅表達了自己的悔恨。
“如果時間能倒流，我應(yīng)該做兩袖清風(fēng)、心無旁騖干事業(yè)的人�！眲㈣F男坦言，自己以前確實是這樣一個人，貪腐行為害了自己，害了孩子，毀了家庭。
從一個負有重大職責的領(lǐng)導(dǎo)干部到“階下囚”，劉鐵男悔不當初，他說，“我的父親早已去世，無顏到九泉去見老父親，也對不起重病在床的老母親，對不起長期支持我工作的妻子�！�
劉鐵男“對不起”的還有孩子，他表示，自己每天都在自責，“因為我的過錯，把孩子也毀了，讓他走上歧途。我對他的犯錯誤，養(yǎng)不教，父之過。對他的犯罪，我應(yīng)該負全部和根本的責任，因為構(gòu)成共同犯罪，說的準確點，是我給他導(dǎo)致的這條路�！�
劉鐵男提到孩子時特別強調(diào)，“他三十歲還沒有小孩，每天我都生活在懺悔之中，每天我都要吃安定才能睡著，睡覺之前想著這些事，醒來就是這些事，太痛苦了！”
最后陳述表現(xiàn)對量刑影響有限
中國政法大學(xué)教授阮齊林表示，被告人在最后陳述時的表現(xiàn)，對最終的定罪量刑影響有限。不過，最后陳述權(quán)是一項專屬于被告人的程序性權(quán)利。在法庭宣判前，最后陳述權(quán)的程序價值在于，被告人依然有權(quán)利陳述對案件的看法和自己的態(tài)度，這對于訴訟來講更加公平正義。
十八大以來，14名已被判刑的原省部級以上干部中，沈培平、郭永祥、郭有明、陳安眾、王永春、祝作利、陽寶華、譚棲偉、蔣潔敏、李崇禧、姚木根、李東生12人獲得從輕處罰，李春城1人獲減輕處罰。
據(jù)了解，從輕處罰，是指在法定處罰種類和幅度內(nèi)對行為人適用較輕種類或者較小幅度的處罰；減輕處罰，是指在法定的最輕處罰種類和最小處罰幅度以下給予處罰，也就是低于法定最低刑的處罰
把回放落馬官員法庭表現(xiàn) 列為干部任職程序
頭發(fā)花白，神情憔悴……站在被告席上的昔日高官，如今站在輿論的鎂光燈下，已失去了往日的官威。
曾經(jīng)萬人之上的高官，也只有鐐銬加身淪為階下囚時，才會真正“萬分懊悔，悔不當初”。因此，只有這時的眼淚可能是清醒的，也可能是真誠的。
有學(xué)者曾建議，把落馬官員在法庭的“最后陳述”回放，列為干部任職的程序，以起到警示作用。
觀海解局記者/楊京瑞
責任編輯 /張媛
