原廣東省公安廳副書記蔡廣遼
【財(cái)新網(wǎng)】（記者 王婧）一名潮汕商人今日（4月15日）在廣州中院出庭受審，他被控向原廣東省公安廳副書記蔡廣遼行賄。蔡廣遼身兼軍隊(duì)和地方雙重身份，案發(fā)前他同時(shí)是廣東省委辦公廳副主任。庭審曝光他為商人辦理武警證件和車牌，為其牽線搭橋拿下武警廣東邊防部隊(duì)營房項(xiàng)目。
行賄嫌疑人名叫紀(jì)鎮(zhèn)武。他先后注冊成立了深圳市震粵投資發(fā)展有限公司（以下簡稱震粵公司）、深圳市永恒泰投資發(fā)展有限公司（以下簡稱永恒泰公司）。紀(jì)鎮(zhèn)武承認(rèn)，除了送出現(xiàn)金，他還高價(jià)從蔡廣遼手上高價(jià)收購假文物、假古董。
營房弊案共涉及包括蔡廣遼在內(nèi)的兩名副軍級、一名副師級軍官。其余兩人分別為原武警廣東省邊防總隊(duì)總隊(duì)長呂文彥（副軍職）、原武警廣東邊防總隊(duì)六支隊(duì)政委陳常源（副師職）。
檢方指控，上述兩家公司及紀(jì)鎮(zhèn)武行賄共計(jì)人民幣約360萬元、港幣410萬元。紀(jì)鎮(zhèn)武全盤承認(rèn)，僅對部分款項(xiàng)性質(zhì)提出異議。
行賄蔡廣遼
2014年10月，原廣東省委辦公廳副主任、省公安廳黨委副書記蔡廣遼落馬。（詳見財(cái)新網(wǎng)報(bào)道《軍紀(jì)委調(diào)查粵公安廳黨委副書記蔡廣遼》）紀(jì)鎮(zhèn)武選擇自首。
他今年50歲，是廣東省汕頭市潮陽區(qū)人。2001年，紀(jì)鎮(zhèn)武創(chuàng)辦震粵公司。該公司注冊資本為1000萬元，紀(jì)鎮(zhèn)武持有80%的股份。
檢方指控紀(jì)鎮(zhèn)武代表公司行賄蔡廣遼，其行為發(fā)生于2006年至2013年期間。這段時(shí)間，蔡廣遼的職務(wù)主要為廣東省公安廳警衛(wèi)局局長。
檢方指控稱：2006年底，紀(jì)鎮(zhèn)武借用廣東省公安廳警衛(wèi)局一副警衛(wèi)車牌。而在2007年至2009年期間，在蔡廣遼幫助下，廣東省公安廳警衛(wèi)局為紀(jì)鎮(zhèn)武辦理了警官證、職工證、家屬證等特殊證件，并為其單獨(dú)辦理了武警車牌。
根據(jù)檢方宣讀的證人證言，這幅武警車牌，掛在震粵公司的奧迪A8轎車上。庭審中并未披露這些證件及車牌為紀(jì)鎮(zhèn)武及其公司提供了何種方便。
此外，檢方還指控：2008年5月，紀(jì)鎮(zhèn)武通過蔡廣遼向武警廣東省邊防總隊(duì)打招呼，最終永恒泰公司與武警邊防總隊(duì)第六支隊(duì)簽署了營房開發(fā)合作協(xié)議。
檢方稱：為感謝蔡廣遼提供的上述幫助，紀(jì)鎮(zhèn)武先后16次賄送蔡廣遼人民幣60萬元、港幣160萬元，還以購買瓷瓶、佛像等方式賄送蔡廣遼約179萬元。
紀(jì)鎮(zhèn)武全部承認(rèn)全部指控，只是他對向蔡廣遼購買古董是否應(yīng)算行賄持有異議。
這一行賄渠道值得關(guān)注。根據(jù)檢方出示的證人證言，紀(jì)鎮(zhèn)武第一次向蔡廣遼購買瓷瓶，發(fā)生于2006年底。紀(jì)鎮(zhèn)武在蔡廣遼家中喝茶，期間蔡廣遼拿出三個(gè)瓷瓶。紀(jì)鎮(zhèn)武立刻心領(lǐng)神會，表示自己很喜歡，并問蔡廣遼多少錢。根據(jù)蔡廣遼的供述，他稱自己當(dāng)時(shí)就起了貪念，每個(gè)出價(jià)10萬元。紀(jì)鎮(zhèn)武沒有經(jīng)過鑒定就將其直接買下。
蔡廣遼案發(fā)后，有關(guān)部門將這些瓷瓶送去廣東省文物鑒定部門鑒定，又經(jīng)發(fā)改委價(jià)格司核定，認(rèn)定這些瓷瓶不屬文物，是現(xiàn)代工藝品，每個(gè)價(jià)值300元。
根據(jù)檢方出具的證人證言，這批瓷瓶是蔡廣遼及其妻子在2006年中秋節(jié)期間在江西井岡山購買的。檢方未公布蔡廣遼究竟購買了多少瓷瓶，但證人證言顯示：這批瓷瓶是蔡廣遼在節(jié)后從廣東派了兩人開車去井岡山拉回來的。
此后蔡廣遼還賣給紀(jì)鎮(zhèn)武一個(gè)大花瓶，號稱是明朝萬歷年間的文物，要價(jià)100萬元。紀(jì)鎮(zhèn)武覺得這一花瓶“一看就是假的”，遂將這一花瓶退回蔡廣遼，但蔡廣遼沒有退還他100萬元。事后有關(guān)部門鑒定：這一花瓶并非文物，價(jià)值僅300元。
2008年，紀(jì)鎮(zhèn)武再次投其所好，向蔡廣遼表示自己缺一個(gè)佛像。蔡廣遼隨即找人去買了一個(gè)玉佛像，并告訴紀(jì)鎮(zhèn)武，這是明代的，要50萬元。幾天之后，紀(jì)鎮(zhèn)武從蔡廣遼手中買回這尊佛像，沒有還價(jià)。這尊佛像此后放在紀(jì)家陽臺上。事后有關(guān)部門鑒定：這一佛像價(jià)格約為8000元。
檢方稱紀(jì)鎮(zhèn)武此舉屬行賄。但紀(jì)鎮(zhèn)武的辯護(hù)律師稱：紀(jì)鎮(zhèn)武向蔡廣遼購買古董，僅僅只是個(gè)人喜好。他無法辨認(rèn)古董真假，并非知假買假。這些古董擺放在家中或公司里，的確用于實(shí)際展示。
目前，蔡廣遼涉嫌受賄案尚未開庭。
邊防總隊(duì)窩案曝光
檢方指控：為了與武警邊防總隊(duì)第六支隊(duì)達(dá)成營房開發(fā)合作，紀(jì)鎮(zhèn)武不僅行賄了蔡廣遼，還行賄了武警邊防總隊(duì)諸多軍官。
工商資料顯示，永恒泰公司成立于2008年6月，注冊資金100萬元，紀(jì)鎮(zhèn)武的兒子紀(jì)文凱持有50%股份。另一名持股人名為陳漢玉，陳漢玉同時(shí)持有震粵公司20%的股份。
成立永恒泰公司即是為了承接營房項(xiàng)目。檢方指控稱：2008年5月，紀(jì)鎮(zhèn)武即與六支隊(duì)達(dá)成合作意向。最初，該支隊(duì)將第十二中隊(duì)的營房租賃給永恒泰公司作為倉庫，后來紀(jì)鎮(zhèn)武認(rèn)為收益不大，遂產(chǎn)生將倉庫規(guī)劃改為興建住宅樓項(xiàng)目的想法。
更改計(jì)劃不但需要六支隊(duì)同意，還需要武警廣東省邊防總隊(duì)批準(zhǔn)。指控稱：紀(jì)鎮(zhèn)武通過蔡廣遼向武警廣東省邊防總隊(duì)打招呼。此后紀(jì)鎮(zhèn)武向時(shí)任六支隊(duì)政委的陳常源賄送人民幣100萬元，港幣30萬元；向時(shí)任武警廣東省邊防總隊(duì)總隊(duì)長的呂文彥（副軍職）賄送人民幣20萬元、港幣160萬元，還向當(dāng)時(shí)六支隊(duì)支隊(duì)長賄送了人民幣1萬元、港幣60萬元。
住宅樓項(xiàng)目此后順利獲批。建成后，邊防總隊(duì)分得這一項(xiàng)目40%的房產(chǎn)。
呂文彥因犯受賄罪，已于2012年5月30日被四川省德陽市中級人民法院判處死緩，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。其涉案金額為人民幣798.8萬元、港幣1398萬元、美金4.5萬元。四川省高級人民法院核準(zhǔn)了這一判決結(jié)果。
另據(jù)公開資料顯示，2016年1月8日，福建省高級人民法院下發(fā)刑事裁定書，認(rèn)定呂文彥死緩執(zhí)行已滿二年，在死緩執(zhí)行期間沒有故意犯罪，依法減為無期徒刑。
在紀(jì)鎮(zhèn)武案庭審中，檢方稱：陳常源（副師級）涉嫌受賄案已于2015年8月在廣東省中山市中級人民法院一審開庭，但尚未判決。
檢方認(rèn)定紀(jì)鎮(zhèn)武屬自首，依法應(yīng)予以從輕判決。紀(jì)鎮(zhèn)武當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，并表示希望法院對其判處緩刑。本案未當(dāng)庭宣判�！�
附：蔡廣遼簡歷
1973年11月—1975年9月，廣東省始興縣農(nóng)科知情；
1975年9月—1977年9月，廣東省政法干部學(xué)校學(xué)生；
1977年9月—1995年1月，廣東省公安廳警衛(wèi)處辦事員、副科長、科長、副處長、處長（副師職）；
1995年1月—1998年12月，廣東省公安廳警衛(wèi)處處長（正師職）；
1998年12月—2003年9月，廣東省公安廳警衛(wèi)局局長（正師職）；
2003年9月—2005年6月，廣東省委辦公廳副主任、省公安廳警衛(wèi)局局長（正師職）；
2005年6月—2012年7月，廣東省委辦公廳副主任、省公安廳警衛(wèi)局局長（副軍職）；
2012年7月—2015年1月，廣東省委辦公廳副主任、省公安廳黨委副書記（副軍職）。
打印本頁
