萬同庭審現(xiàn)場（來源山東省人民檢察院官方微信）
記者從山東省人民檢察院官方微信獲悉，11日上午9時40分，由淄博市人民檢察院提起公訴的日照市委原常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長萬同受賄、濫用職權(quán)一案在淄博市中級人民法院一審開庭審理。據(jù)了解，萬同收受賄賂共計折合人民幣2547余萬元，單次受賄最多達(dá)1000萬元。
11日9時45分，法庭調(diào)查開始，第一公訴人張磊起立宣讀起訴書。起訴書顯示，萬同是1956年12月出生，研究生文化，日照市委原常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長，日照市第十七屆人大代表，山東省第十一屆政協(xié)委員。
起訴書指控萬同涉嫌受賄罪、濫用職權(quán)罪兩項罪名：
2000年至2013年，萬同利用擔(dān)任日照市副市長、日照市委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長等職務(wù)上的便利，在土地開發(fā)、減免土地出讓滯納金、資金協(xié)調(diào)、職務(wù)晉升等方面為11人或單位謀取利益，本人或通過其妻劉某(另案處理)、其子萬某某索取或者非法收受上述人員或單位給予的人民幣、港幣、轎車、金條、金鑰匙等財物，共計折合人民幣2547.767977萬元。
2012年2月至2013年9月，被告人萬同利用擔(dān)任日照市副市長、市委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長職務(wù)上的便利，指使下級政府免除了某房地產(chǎn)公司應(yīng)繳納的土地出讓滯納金4787.945344萬元，給國家造成重大經(jīng)濟(jì)損失。
據(jù)介紹，萬同一案主要有以下幾個特點：
一是受賄次數(shù)多、數(shù)額大。檢察機關(guān)指控，萬同收受賄賂時間自2003年持續(xù)至2013年，長達(dá)10年的時間，13次收受11個單位或個人財物，價值共計2500余萬元，數(shù)額特別巨大。收受財物類型五花八門，少的有價值5000余元的金鑰匙，多的一次索要1000萬元。
二是官商結(jié)合，權(quán)錢交易特點明顯。起訴書顯示，萬同收受的賄賂，除了一筆系收受個人5萬元之外，其他全部來自企業(yè)或企業(yè)負(fù)責(zé)人，收受企業(yè)賄賂占其全部受賄數(shù)額的99.8%。其受賄犯罪涉及土地開發(fā)、減免土地出讓滯納金、辦理鋼材進(jìn)口專營權(quán)、承攬工程、資金協(xié)調(diào)、工作調(diào)動、職務(wù)晉升等多個領(lǐng)域。
三是與妻子共同受賄特點突出。在檢察機關(guān)指控的13次受賄犯罪事實中其中有萬同之妻劉某參與的共同受賄事實就有5次，數(shù)額達(dá)2000多萬元，占萬同受賄總額的96.7%。特別是向某房地產(chǎn)公司索要的三筆賄賂款，就是劉某親自索要，具體操辦的。另外，萬同還通過其兒子萬某某收受一輛轎車。
四是濫用職權(quán)給國家造成重大經(jīng)濟(jì)損失。起訴書指控萬同利用職務(wù)便利，指使下級政府免除了某房地產(chǎn)公司應(yīng)繳納的土地出讓滯納金4000余萬元。
萬同認(rèn)可了起訴書指控的部分犯罪事實，對部分犯罪事實尤其是第一筆受賄事實提出了辯解。據(jù)了解，第一筆犯罪事實是檢察機關(guān)指控萬同受賄數(shù)額最大的一筆犯罪事實，數(shù)額達(dá)2300余萬元，占其受賄總數(shù)額的92.6%。對該筆犯罪事實的法庭調(diào)查一直持續(xù)到下午17：40才結(jié)束，審判長宣布休庭，第二天繼續(xù)開庭審理其他犯罪事實。
11月12日下午15:40，庭審進(jìn)入法庭辯論環(huán)節(jié)。在最后陳述階段，萬同戴上眼鏡，宣讀了事先準(zhǔn)備的書面材料。他對犯罪表示懺悔，認(rèn)為自己放松了學(xué)習(xí)和思想改造，法律觀念淡薄，觸碰了法律高壓線，愧對人民公仆的稱謂。最后，對辦案單位對他的教育和挽救表示感謝，向所有為案件付出艱辛勞動的辦案人員表示感謝，并深深鞠躬。
庭審在12日16:35結(jié)束，審判長宣布擇日宣判。
打印本頁
