打印本頁(yè)近日,廣州市市長(zhǎng)陳建華直言,“密切聯(lián)系群眾很容易走過(guò)場(chǎng),一說(shuō)密切聯(lián)系群眾,就有領(lǐng)導(dǎo)帶人到五保戶、貧困戶家里去慰問(wèn),弄袋大米、兩瓶油、一床棉被,去走一走,看一看。這基本上可以說(shuō)是形式主義�！标惤ㄈA笑言,他曾在貧困地區(qū)工作十年多,“天天干這事”(7月11日《新快報(bào)》)。
“一語(yǔ)道破天機(jī)”的魅力,往往不在于告訴了眾人不知曉的事情,而是在于說(shuō)出了其他人明明知道卻不敢說(shuō)不愿說(shuō)的事實(shí)。近日,廣州市市長(zhǎng)陳建華所講的“慰問(wèn)送米送油基本上是形式主義”就道出了形式主義慰問(wèn)的種種實(shí)情。而此言論一出,搞得在我國(guó)流行了幾十年的“慰問(wèn)秀”非常尷尬。但同時(shí),卻贏得了公眾的叫好之聲。
對(duì)于貧困戶而言,他們最需要的是什么?答曰,一個(gè)健全的福利和社保制度。這個(gè)福利和社保制度,往往是給人以權(quán)利救濟(jì),而并非直截了當(dāng)?shù)膶?shí)物救濟(jì)；給人的是真正的尊嚴(yán),而并非在“慰問(wèn)報(bào)道”中淪為官員的陪襯。固然,貧困戶需要實(shí)物,需要大米、食用油和棉被,他們?cè)诘玫竭@些的同時(shí),也會(huì)感謝官員、感謝政府,但是,這些形式主義的東西,不會(huì)讓貧困戶們的家里擁有“余糧”。這樣的慰問(wèn)不能讓他們擁有真正的安全感,他們?nèi)匀粫?huì)懼怕貧困帶來(lái)的生活壓力。
“慰問(wèn)秀”,往往是官員和權(quán)力的自?shī)首詷?lè)。領(lǐng)導(dǎo)一定要有隨從人員,此外還最好要有專業(yè)的記者和宣傳人員,宣傳人員一定要配個(gè)高清DV和長(zhǎng)焦相機(jī),所有的設(shè)備越專業(yè)越好。拍下來(lái)的鏡頭中,接受福利的受眾一定是喜笑顏開(kāi)的,慰問(wèn)官員一定是正義凜然的。然而,真正的現(xiàn)實(shí)是,一袋米解決不了一年的口糧；一桶油不足以供給炒一年的菜；一床被子也無(wú)法讓交不起供暖費(fèi)的市民在冬天里得到真正的溫暖——一時(shí)的感恩戴德,不會(huì)換來(lái)真正的體面和尊嚴(yán)。
領(lǐng)導(dǎo)假裝在慰問(wèn),民眾假裝很欣慰。廣州市市長(zhǎng)對(duì)于形式主義慰問(wèn)的反思,可謂醍醐灌頂。但是,談及我國(guó)社會(huì)保障體系的建設(shè),似乎也不是什么陌生話題:改善民生,解決教育、醫(yī)療、住房等問(wèn)題,縮小貧富差距,讓居者有其屋……福利社會(huì)的建設(shè),需要的是實(shí)實(shí)在在的權(quán)利賦予,而不需要鏡頭下用幾桶油、幾袋米充當(dāng)?shù)谰?不需要以官員為主角、以納稅人為配角的權(quán)力表演。
