華容縣人民政府副縣長(zhǎng)趙群子 來(lái)源：華容新聞網(wǎng)
6月4日?qǐng)?bào)道近日，有網(wǎng)貼爆料并質(zhì)疑岳陽(yáng)市華容縣28歲女副縣長(zhǎng)趙群子神速升遷。有網(wǎng)友稱，趙群子的舅舅為現(xiàn)任岳陽(yáng)縣縣委書記毛知兵。曾與毛知兵共事過的一位知情人告訴成都全搜索新聞網(wǎng)記者，“趙群子為毛知兵外甥女一事千真萬(wàn)確，趙的學(xué)歷不高，選岳陽(yáng)荷花仙子出道。”
6月3日，成都全搜索新聞網(wǎng)記者就此事向岳陽(yáng)市委組織部求證。一位工作人員告訴記者，“3日上午才看到這個(gè)事情，已經(jīng)向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)了�！�
華容縣政府公開的趙群子簡(jiǎn)歷顯示，趙群子出生于1984年10月，2005年畢業(yè)于湖南理工學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)，畢業(yè)后進(jìn)入華容一中任教一年。2006年10月，趙群子掛職華容縣萬(wàn)庾鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)。一年之后，趙群子正式就任萬(wàn)庾鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)一職。2008年，趙群子任職華容縣科技局長(zhǎng)。2012年11月27日，在華容縣第十六屆人大會(huì)議第三次全體會(huì)議上，趙群子當(dāng)選為華容縣副縣長(zhǎng)。
民間對(duì)于趙群子的議論早已有之。
趙群子擔(dān)任華容縣科技局局長(zhǎng)一職后，2009年1月5日，網(wǎng)友“不必封ID”在紅網(wǎng)發(fā)帖稱，“新局長(zhǎng)24歲，好像參加工作才4年不到，副職經(jīng)驗(yàn)無(wú)，基層經(jīng)驗(yàn)缺，工作資歷淺，不知道為何縣委選這樣的人當(dāng)局長(zhǎng)�！苯刂褂浾甙l(fā)稿，這篇帖子的點(diǎn)擊量為242086次，跟帖346條。按跟帖中網(wǎng)友“007重出江湖”的說(shuō)法，趙群子參加過岳陽(yáng)當(dāng)?shù)匾粋�(gè)叫“洞庭佳麗”的選美比賽，并非“荷花仙子”。
2010年，《瀟湘晨報(bào)》在一篇題為“24歲女局長(zhǎng)遭質(zhì)疑 試點(diǎn)執(zhí)政公開權(quán)力清單”的報(bào)道中曾提及民間對(duì)趙群子的質(zhì)疑，并以此為由頭報(bào)道“正在華容進(jìn)行的縣委權(quán)力公開透明運(yùn)行試點(diǎn)”，但文中沒看到關(guān)于趙群子的更多詳細(xì)信息。
趙群子當(dāng)選為副縣長(zhǎng)后，2013年1月26日，網(wǎng)友“江夏堂”以“華容的美女縣長(zhǎng)”為題貼出了趙群子的簡(jiǎn)歷。回復(fù)中，網(wǎng)名為“紀(jì)委監(jiān)督”的網(wǎng)友稱，“華容女副縣長(zhǎng)升官，源于她有一個(gè)好舅舅：原臨湘市委書記毛知兵，華容人。”
成都全搜索新聞網(wǎng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，毛知兵從1999年開始在岳陽(yáng)市工作，歷任汨羅市主管科技的副市長(zhǎng)，共青團(tuán)岳陽(yáng)市委書記，市科技局黨組書記、局長(zhǎng)，臨湘市委副書記、代市長(zhǎng)，臨湘市市長(zhǎng)，臨湘市委書記。2013年4月，毛知兵調(diào)任岳陽(yáng)縣縣委書記。
在岳陽(yáng)市深耕多年的毛知兵是否為趙群子的舅舅？趙群子的升遷之路是否符合相關(guān)規(guī)定？
曾與毛知兵共事過的一位知情者告訴成都全搜索新聞網(wǎng)記者，趙群子的確是毛知兵的外甥女，他還說(shuō)，“趙群子是個(gè)美女，學(xué)歷不算高，選美之后一路火箭提拔�！�
成都全搜索新聞網(wǎng)記者多方求證，并未獲得趙群子選美的相關(guān)信息。
6月3日下午，成都全搜索新聞網(wǎng)記者就以上兩個(gè)問題采訪了岳陽(yáng)市委組織部。
岳陽(yáng)市委組織部的一名工作人員告訴成都全搜索新聞網(wǎng)記者，“關(guān)于網(wǎng)上對(duì)趙群子的質(zhì)疑，我們也是今天上午才看到。會(huì)向領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告相關(guān)情況�！�
岳陽(yáng)市委組織部會(huì)否針對(duì)網(wǎng)上的質(zhì)疑進(jìn)行調(diào)查呢？這名工作人員告訴成都全搜索新聞網(wǎng)記者，“這個(gè)我不能答復(fù)你�！�
6月4日16點(diǎn)30分左右，成都全搜索新聞網(wǎng)記者接到一個(gè)自稱為岳陽(yáng)市委宣傳部工作人員的電話，他告訴記者，華容縣委宣傳部曾多次針對(duì)網(wǎng)上對(duì)趙群子的質(zhì)疑作出回應(yīng)。但他并沒有提供回應(yīng)的內(nèi)容。隨后，成都全搜索新聞網(wǎng)記者撥打了他所提供的華容縣委宣傳部的電話，但截至6月4日16點(diǎn)53分，該電話一直無(wú)人接聽。
（應(yīng)知情者要求，隱去其真實(shí)身份及姓名）
打印本頁(yè)
