據(jù)俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》網(wǎng)站4月17日報(bào)道，北約威脅關(guān)閉俄羅斯前出芬蘭灣的通道。芬蘭人開始討論改變奧蘭群島非軍事化地位的問題。為關(guān)閉俄羅斯在該群島上的領(lǐng)事館而征集簽名的工作也在積極進(jìn)行。
報(bào)道稱，芬蘭議會(huì)日前表示，芬蘭加入北約后，“出現(xiàn)了奧蘭群島非軍事化協(xié)議是否依然重要的問題”。議員佩卡·托韋里呼吁將該群島重新軍事化，而當(dāng)?shù)厥虚L韋羅妮卡·特恩羅斯反對這一方案。芬蘭議會(huì)中唯一的奧蘭群島議員也主張維持現(xiàn)狀。
據(jù)悉，關(guān)于該地區(qū)不得部署軍隊(duì)的決定是在1856年做出的。從那時(shí)起，這一地位多次得到各種協(xié)議的確認(rèn)。該群島自16世紀(jì)到19世紀(jì)初屬于瑞典，1809年成為俄羅斯的一部分，1917年之后歸芬蘭。
報(bào)道指出，這個(gè)在一個(gè)半世紀(jì)內(nèi)都未曾提出的問題是在芬蘭加入北約的背景下出現(xiàn)的。芬蘭入約后，該國的公民倡議網(wǎng)站立即開始就關(guān)閉俄聯(lián)邦駐奧蘭群島領(lǐng)事館一事征集簽名。芬蘭前內(nèi)政部長、現(xiàn)任議員佩伊薇·雷塞寧認(rèn)為，應(yīng)該從波羅的海地區(qū)局勢惡化的角度來看待俄外交使團(tuán)在奧蘭群島的存在問題。不過該國外長佩卡·哈維斯托表示，芬蘭不打算取消俄羅斯在該地的代表機(jī)構(gòu)，因?yàn)檫@可能招致莫斯科的報(bào)復(fù)。
報(bào)道稱，俄外交部希望赫爾辛基遵守國際法義務(wù)，但專家認(rèn)為，該群島的重新軍事化和俄領(lǐng)事館的關(guān)閉已不可逆轉(zhuǎn)。
俄羅斯波羅的海研究協(xié)會(huì)主席尼古拉·梅熱維奇指出：“有關(guān)該地區(qū)地位的討論與芬蘭加入北約直接相關(guān)……該地未來可能建立北約的軍事基地。這是可悲的，因?yàn)樵摰貐^(qū)是世界上最古老的非軍事區(qū)……在該國任何地方建立美國的基地都將對俄羅斯的國家安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
俄羅斯國立人文大學(xué)副教授瓦季姆·特魯哈切夫補(bǔ)充道：“如果赫爾辛基最終決定改變該群島的地位，那么俄羅斯將面臨一定的風(fēng)險(xiǎn)。那里可能會(huì)出現(xiàn)美國的軍事基地，加之周邊有丹麥和瑞典這兩個(gè)（對俄）不友好國家，那么對我國來說，這將意味著芬蘭灣出口被關(guān)閉�！保ň幾g/趙志鵬）
打印本頁
