日本、韓國(guó)、澳大利亞和新西蘭四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人日前參加在西班牙馬德里舉行的北約峰會(huì)，這是北約首次邀請(qǐng)亞太國(guó)家參加峰會(huì)。雖然這四個(gè)被北約稱(chēng)為“亞太伙伴” 的國(guó)家目前還無(wú)法與北約展開(kāi)實(shí)質(zhì)性防務(wù)合作，但四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人此行依然引發(fā)地區(qū)國(guó)家對(duì)于北約攪亂亞太的警惕和擔(dān)憂。
這是6月26日在西班牙馬德里拍攝的游行現(xiàn)場(chǎng)。數(shù)千人26日在西班牙首都馬德里市中心參加反對(duì)北約、呼吁世界和平大游行。新華社發(fā)（胡安·卡洛斯·羅哈斯攝）
北約正日益淪為美國(guó)開(kāi)展大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的工具，從此次峰會(huì)批準(zhǔn)的北約新戰(zhàn)略概念文件可見(jiàn)一斑。與北約新戰(zhàn)略概念無(wú)端指責(zé)中國(guó)、渲染“中國(guó)威脅”如出一轍，北約邀請(qǐng)亞太國(guó)家參會(huì)目的在于調(diào)動(dòng)全球資源加大對(duì)華遏壓，以維持美國(guó)霸權(quán)。亞太地區(qū)不是北大西洋地理范疇，亞太地區(qū)國(guó)家和人民堅(jiān)決反對(duì)任何引入軍事集團(tuán)、挑動(dòng)分裂對(duì)抗的言行。
首先，北約強(qiáng)化與“亞太伙伴”合作值得警惕。近年來(lái)，北約將觸角伸向亞太地區(qū)，拓展與“亞太伙伴”的合作關(guān)系。2022年4月，日韓澳新四國(guó)外長(zhǎng)受邀參加北約外長(zhǎng)會(huì)議，隨后四國(guó)軍方最高層也受邀參加北約軍事委員會(huì)會(huì)議�？梢哉f(shuō)，北約和四國(guó)已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)機(jī)制性會(huì)晤，四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人此次參加北約峰會(huì)意味著北約與四國(guó)的合作水平再次提升，接下來(lái)可能會(huì)有更多實(shí)質(zhì)性合作舉措。例如韓國(guó)計(jì)劃在北約總部設(shè)立代表處，并與北約建立戰(zhàn)略安全合作關(guān)系。
6月16日，與會(huì)人員在比利時(shí)布魯塞爾的北約總部出席北約成員國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)會(huì)議。新華社記者鄭煥松攝
其次，美國(guó)拓展同盟體系包藏禍心。美國(guó)已在亞太地區(qū)拼湊美英澳三邊安全伙伴關(guān)系、美日印澳“四邊機(jī)制”等各類(lèi)“小圈子”，并借烏克蘭危機(jī)強(qiáng)化了北約這個(gè)軍事“小圈子”在歐洲地區(qū)的存在。此次亞太四國(guó)應(yīng)邀參加北約峰會(huì)，在很大程度上暴露了美國(guó)將歐洲盟友和亞洲盟友連接起來(lái)的野心。盡管四國(guó)都以不同方式與美國(guó)存在緊密的軍事安全合作關(guān)系，例如澳大利亞和新西蘭都是“五眼聯(lián)盟”成員，日本和韓國(guó)都是美國(guó)的雙邊同盟國(guó)，日本和澳大利亞是“四邊機(jī)制”成員，但美國(guó)在亞太地區(qū)的野心顯然不止于現(xiàn)有的各類(lèi)雙邊和小多邊機(jī)制，而是要建立大多邊同盟機(jī)制，調(diào)動(dòng)全球資源服務(wù)于其大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。
第三，分裂亞太難以得逞。日韓澳新四國(guó)與北約加強(qiáng)合作，事實(shí)上會(huì)將北約勢(shì)力引入亞太，特別是把北約所代表的冷戰(zhàn)思維帶到這個(gè)地區(qū)。毫無(wú)疑問(wèn)，這將給亞太地區(qū)的安全格局帶來(lái)破壞性影響，加劇地緣政治的緊張態(tài)勢(shì)。亞太地區(qū)國(guó)家普遍不愿追隨美國(guó)遏華，不愿被綁上北約的“戰(zhàn)車(chē)”，更不愿看到北約將攪亂歐洲的劇本復(fù)制到亞太，少數(shù)幾個(gè)國(guó)家向北約靠攏顯然不符合地區(qū)大多數(shù)國(guó)家的意愿。合作還是對(duì)抗，共贏還是零和，地區(qū)國(guó)家一定會(huì)做出正確的選擇。
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)
策劃：薛穎
監(jiān)制：包爾文 閆珺巖
作者：中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究院教授梁亞濱
編輯：孫萍 馬驍 魯豫
打印本頁(yè)
