打印本頁(yè)
“比起9·11恐怖襲擊事件之后的任何一個(gè)時(shí)期，美國(guó)人目前更傾向于認(rèn)為恐怖主義正在和美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中占得上風(fēng)”，這是CNN對(duì)其近日公布的一份民意調(diào)查結(jié)果得出的結(jié)論。
對(duì)于民間給出的差評(píng)，奧巴馬認(rèn)為，民眾覺得政府在反恐事務(wù)上鮮有作為的認(rèn)知應(yīng)歸咎于他們的不知情。與此同時(shí)，美國(guó)應(yīng)該在反恐問題上顯示出更強(qiáng)硬態(tài)度的意見則被總統(tǒng)候選人們拿來(lái)當(dāng)做自己的競(jìng)選利器。
3/4民眾不滿反恐走向
最新的這份調(diào)查依據(jù)的是CNN在12月17日～21日間對(duì)1018個(gè)成年人進(jìn)行的電話訪問結(jié)果。其中一個(gè)問題即：“你認(rèn)為目前誰(shuí)贏得了反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利？”有40%的受訪者認(rèn)為是恐怖分子贏得了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，僅有18%的受訪者認(rèn)為美國(guó)及其盟友贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)，另有40%的人認(rèn)為二者皆不是贏家。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者查看該調(diào)查的往年數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)在2006年（4次），2007年（3次）和2011年（1次）針對(duì)此問題的調(diào)查中，均沒有出現(xiàn)多數(shù)人認(rèn)為恐怖分子贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果。以2011年為例，僅有9%的人認(rèn)為恐怖分子勝出，而認(rèn)為美國(guó)及其盟友贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的受訪者占44%。
對(duì)于這份調(diào)查，CNN總結(jié)稱：“將近75%的美國(guó)人表示他們對(duì)美國(guó)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)目前的走向不滿意”。
可見，在任期將盡時(shí)，奧巴馬恐怕在反恐問題上交不出一份令人滿意的成績(jī)單。
回顧奧巴馬的兩屆任期，擊斃“基地”組織頭目本·拉登后，奧巴馬做出了從伊拉克和阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)撤兵的決定，顯示出美國(guó)政府反恐戰(zhàn)略從海外轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)的意圖。但是，由于極端組織“伊斯蘭國(guó)”的肆虐，美國(guó)仍然無(wú)法從中東反恐戰(zhàn)場(chǎng)抽身。
相比2010年，有65%的受訪者表示對(duì)政府打擊恐怖主義的能力充滿信心，而如今只有51%在這一選項(xiàng)上打勾。這樣的結(jié)果顯示出美國(guó)公眾正在喪失對(duì)奧巴馬政府有能力打擊恐怖主義（尤其是“伊斯蘭國(guó)”）的信心。
民眾失望 反恐還要多少“耐心”
另外，52%的人對(duì)奧巴馬作為總統(tǒng)的表現(xiàn)不滿意，60%的受訪者對(duì)他處理反恐事務(wù)的表現(xiàn)不滿意，64%的受訪者對(duì)奧巴馬處理“伊斯蘭國(guó)”事務(wù)的表現(xiàn)不滿意。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者查閱以往的該調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，基本上從2013年夏天開始，不支持奧巴馬的受訪者比例就開始一直高于支持的比例。這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)有幾個(gè)方面值得注意，一是發(fā)生在2013年4月15日的波士頓馬拉松賽爆炸案，二是2013年5月奧巴馬在美國(guó)國(guó)防大學(xué)關(guān)于調(diào)整反恐策略、結(jié)束反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的演講，三是伊斯蘭國(guó)也幾乎在這一時(shí)期開始高調(diào)地進(jìn)入公眾視野。
結(jié)合這些因素可以看出，恐怖主義的客觀現(xiàn)狀和白宮的反恐策略對(duì)奧巴馬的支持率確實(shí)造成了直接影響。
目前已經(jīng)在夏威夷享受度假時(shí)光的奧巴馬在稍早前接受美國(guó)國(guó)家公共電臺(tái)采訪時(shí)表示，針對(duì)政府打擊“伊斯蘭國(guó)”戰(zhàn)略的批評(píng)聲音有它們存在的理由，畢竟是政府未能確保公眾知曉打擊“伊斯蘭國(guó)”戰(zhàn)略而導(dǎo)致了公眾的恐慌。他們認(rèn)為政府做得不夠，沒能保護(hù)他們。
“鑒于我們未能經(jīng)常向公眾介紹過(guò)去一年多來(lái)我們?cè)诖驌簟了固m國(guó)’上所做的工作，從而出現(xiàn)了那些質(zhì)疑我和政府一直以來(lái)在做什么的批評(píng)聲音，我想這是合理的。”奧巴馬在談話中表示。
這樣的表態(tài)也許可以理解為，如果民眾對(duì)美國(guó)在反恐戰(zhàn)場(chǎng)上的一舉一動(dòng)了解得更多，可能就不會(huì)對(duì)政府的表現(xiàn)那么失望了。
所以，奧巴馬認(rèn)為，“確保民眾知悉我們正在采取的所有行動(dòng)也是目標(biāo)的一部分”。
另外，正如一些共和黨總統(tǒng)候選人所號(hào)召的，49%的受訪者認(rèn)為美國(guó)應(yīng)該向敘利亞和伊拉克派出地面部隊(duì)打擊“伊斯蘭國(guó)”。
對(duì)此奧巴馬還是強(qiáng)調(diào)了“耐心”一詞。他認(rèn)為消除“伊斯蘭國(guó)”威脅之后，幫助當(dāng)?shù)亟⒁粋�(gè)穩(wěn)定的政府和制度才是關(guān)鍵，而要做到這一點(diǎn)，“需要得到比部署地面部隊(duì)更多的耐心”。
未來(lái)總統(tǒng)的反恐表態(tài)
反恐和國(guó)家安全事務(wù)也是民主黨和共和黨總統(tǒng)候選人們每次辯論時(shí)熱議的焦點(diǎn)。
例如，共和黨總統(tǒng)候選人杰布·布什一直對(duì)在敘利亞設(shè)立禁飛區(qū)表示支持，并且希望能夠阻止來(lái)自中東的難民進(jìn)入美國(guó)。他既批評(píng)奧巴馬在這些問題上的扭捏作態(tài)，也反對(duì)共和黨候選人特朗普激進(jìn)的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)策略。
而民主黨總統(tǒng)候選人希拉里則在反恐問題上提出了一套五個(gè)步驟的“全面戰(zhàn)略”：阻止伊斯蘭國(guó)在美國(guó)招募成員；阻止?jié)撛跇O端分子在海外得到訓(xùn)練；在恐怖分子實(shí)施陰謀之前識(shí)破并將其挫敗；對(duì)冒生命危險(xiǎn)的相關(guān)執(zhí)法人員給予支持；給予處在對(duì)抗極端主義前線的美國(guó)穆斯林社區(qū)支持。
在本月19日于新罕布什爾州舉行的民主黨候選人辯論中，希拉里表示，保障國(guó)家安全和美國(guó)人的安全是總統(tǒng)最重要的工作。她針對(duì)“伊斯蘭國(guó)”提出了“三步走”戰(zhàn)略，一是將其驅(qū)逐出目前占領(lǐng)地，二是摧毀全球恐怖主義網(wǎng)絡(luò)，三是做出更多努力確保美國(guó)自身安全。
特朗普則表示，美國(guó)正在進(jìn)行的是一場(chǎng)“政治正確”的戰(zhàn)爭(zhēng)。雖然他也主張減少平民傷亡，但卻提出為了對(duì)付恐怖分子，甚至得把他們的家庭成員設(shè)為目標(biāo)的激進(jìn)想法。
和杰布·布什的主張相近，共和黨總統(tǒng)候選人泰德·克魯茲也認(rèn)為應(yīng)該把來(lái)自敘利亞的難民拒之門外，而且支持美國(guó)對(duì)伊斯蘭國(guó)動(dòng)武，甚至可為此武裝庫(kù)爾德士兵。他同時(shí)也對(duì)奧巴馬的反恐戰(zhàn)略提出了批評(píng)，稱之為“愚蠢且荒謬”。
