三年沉冤 奔波八年 今日昭雪
王院求近日可領(lǐng)到國家賠償款
本報天水訊（記者 馬震坤）8年前以職務(wù)侵占罪、私藏彈藥罪合并判處有期徒刑3年的原天水市秦州區(qū)呂二鄉(xiāng)（現(xiàn)秦州區(qū)玉泉鎮(zhèn)）王家坪村黨支部書記王院求，服刑期間和出獄后不斷向省高級人民法院申訴，經(jīng)省高級人民法院指令天水市中級人民法院另行組成合議庭對該案進行再審，近日，天水市中級人民法院作出終審判決：撤銷天水市秦州區(qū)人民法院（2004）秦初字66號刑事判決；上訴人王院求無罪；由秦州區(qū)人民檢察院返還扣押的王院求的財物。
1997年5月13日，王院求被秦州區(qū)檢察院反貪局以涉嫌職務(wù)侵占罪、私藏彈藥罪拘傳，16日刑事拘留，同月28日逮捕。該案被移送起訴后，1998年9月10日秦州區(qū)人民法院兩罪合并判處其有期徒刑3年。宣判后王院求不服，提出上訴，1999年3月18日天水市中級人民法院刑事裁定駁回上訴，維持原判。入獄和服刑期滿后，王院不斷多次向省高級人民法院提出申訴，2003年1月16日，省高級人民法院指令天水市中級人民法院再審，2003年9月15日，天水市中級人民法院以（2003）天刑再審字第1號刑事裁定撤銷了該院（1999）天刑終字第68號刑事裁定和秦州區(qū)人民法院（1998）秦刑初字第125號刑事判決，發(fā)回秦州區(qū)人民法院重審。2004年5月13日，秦州區(qū)人民法院作出（2003）秦刑第01號刑事判決，以王院求私藏彈藥罪判處有期徒刑1年，由秦州區(qū)檢察院發(fā)還該機關(guān)扣押并存放的人民幣77141 .40元以及1輛摩托車、1臺錄音機、1部手機、2個BP機、1只手表、4枚金戒指。
宣判后，王院求不服，再次提出上訴，2004年8月9日，天水市中級人民法院發(fā)回秦州區(qū)人民法院重審，2004年10月28日，秦州區(qū)人民法院作出判決，王院求犯私藏彈藥罪，判處有期徒刑1年，由檢察機關(guān)發(fā)還被告人王院求人民幣46150元。王院求不服，再次提出上訴，近日，天水市中級人民法院依法組成合議庭，對該案進行了審理。
經(jīng)查明，秦州區(qū)檢察院指控王院求在任王家坪村黨支部書記期間，利用職務(wù)和工作便利，采取重報發(fā)票、重復報帳、虛報支出，截留應收款不交村上，將45150元公款非法占為己有。經(jīng)法院查核，起訴機關(guān)提供的大量票據(jù)、收據(jù)及白條的款項，王院求均用于村上的開支及相關(guān)的公益事業(yè)，檢察機關(guān)在起訴時，對這筆款項的去向及具體用途均未核實。另查明，上訴人王院求私藏彈藥的事實屬實，但他的行為發(fā)生在1997年修訂后的《刑法》實施之前，且未違反《中華人民共和國槍支管理法》，因該法只對非法持有、私藏槍支的行為應追究刑事責任；而未涉及到私藏彈藥的行為也應追究刑事責任。天水市中級人民法院認為，觸犯1979年《刑法》第一百六十三條的前提必須是違反槍支管理規(guī)定，而王院求的行為雖然違反了公安部1994年8月29日發(fā)布的《關(guān)于收繳非法槍支彈藥加強槍支彈藥管理的通知》第三條“在三十日內(nèi)逾期不交的，公安機關(guān)將依法收繳并從重處罰”的規(guī)定，但《通告》第六條明確規(guī)定情節(jié)嚴重、造成嚴重后果的，才依法追究刑事責任。至于私藏彈藥的數(shù)量達到多少才追究刑事責任，并不明確。由于當時的法律，法規(guī)中對私藏彈藥的數(shù)量達到多少才構(gòu)成犯罪并未作出明確規(guī)定。王院求雖然有私藏彈藥的事實，但沒有達到情節(jié)嚴重，亦未造成嚴重后果，根據(jù)從舊兼從輕的原則，天水市人民法院認為王院求提出的原審對其私藏彈藥定罪處刑適用法律不當?shù)纳显V理由成立，經(jīng)報請省高級人民法院批示，作出了王院求的行為不構(gòu)成私藏彈藥罪的判決。
目前，天水市中級人民法院已正式受理了王院求遞交的人身損害賠償申請。根據(jù)《國家賠償法》的相關(guān)規(guī)定及天水市中級人民法院（2004）天刑一終字第73號刑事判決書，秦州區(qū)人民檢察院也受理了王院求的請求賠償書，他們將按扣押物品清單，向其返還扣押的財物。
打印本頁
