憨態(tài)可掬的大熊貓本是全民喜愛的國寶，然而，近年來，少數(shù)極端“貓粉”通過發(fā)布短視頻、開設(shè)線上直播等方式，造熱點(diǎn)、帶節(jié)奏，大量炮制網(wǎng)絡(luò)謠言，煽動(dòng)“貓粉”線下聚集滋擾，線上“人肉”“開盒”相關(guān)工作人員，實(shí)施尋釁滋事、侮辱誹謗等行為，還利用大熊貓炒作話題，進(jìn)而借機(jī)斂財(cái)。不僅觸犯法律，甚至涉嫌犯罪。
近期，成都市檢察機(jī)關(guān)辦理了一起涉“大熊貓被虐待”謠言案。這些謠言背后有著怎樣的利益鏈？記者展開調(diào)查。
2023年初，旅美大熊貓“樂樂”去世，大熊貓“丫丫”被曝骨瘦如柴、皮毛脫落，引起了社會(huì)公眾關(guān)切。
部分極端“貓粉”以及借此博眼球斂財(cái)?shù)淖悦襟w博主，打著保護(hù)大熊貓的名義，以所謂掌握內(nèi)幕或有黑料等為噱頭，傳播編造謠言，干擾相關(guān)機(jī)構(gòu)的正常工作。
在眾多自媒體博主中，白某某、徐某夫妻二人顯得尤為典型。
白某某網(wǎng)名“大遼皇后”，是“貓粉”圈內(nèi)較有影響力的一名“大V”。白某某最初加入各種“貓粉”群，表現(xiàn)十分活躍，待積累了一定知名度后，就在社交媒體上搞起直播。為了博取信任，白某某在直播間謊稱丈夫徐某是公安民警。他們捕風(fēng)捉影、添油加醋，頻繁發(fā)布大量涉及大熊貓的謠言視頻，開設(shè)直播將自己包裝成保護(hù)大熊貓的“發(fā)聲者”。
根據(jù)調(diào)查，白某某、徐某二人的獲利方式主要有線上接受直播打賞和線下組織應(yīng)援募捐兩種。
“電擊取精、抽骨髓、打血洞”“出賣熊貓獲利，熊貓專家在海外有豪宅”……本案中的兩名被告人炮制了許多諸如此類的謠言。
據(jù)檢方介紹，這類案件中“大V”的話術(shù)，包括抹黑有關(guān)部門、保護(hù)研究中心等，詆毀誹謗專家，煽動(dòng)網(wǎng)民抵制大熊貓保護(hù)國際合作等。在謠言挑唆下，部分“貓粉”頻繁對多位專家進(jìn)行電話騷擾、短信謾罵、線下滋擾，還有極端“貓粉”不間斷撥打報(bào)警電話、向政務(wù)郵箱發(fā)送海量郵件。
2024年3月，該案立案偵查后，都江堰市人民檢察院提前介入，引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)研判270余個(gè)網(wǎng)絡(luò)視頻，調(diào)取官方機(jī)構(gòu)發(fā)布數(shù)十份辟謠公告，查明犯罪動(dòng)機(jī)和危害后果，鎖定造謠源頭，理清共謀脈絡(luò)，證實(shí)不存在所謂虐待。
2025年6月26日，都江堰市人民檢察院以尋釁滋事罪向法院提起公訴，當(dāng)庭播放被告人散播虛假謠言的直播視頻，指控犯罪。最終，法院依法判處被告人白某某有期徒刑一年六個(gè)月，被告人徐某有期徒刑一年二個(gè)月。
辦理此案的檢察官表示，不論是愛“貓”人士還是“貓粉”群體，都應(yīng)在科學(xué)、理性、平和的基礎(chǔ)上，共同營造大熊貓保護(hù)研究事業(yè)發(fā)展良好環(huán)境，不要讓非理性的、錯(cuò)誤的愛釀成對大熊貓保護(hù)事業(yè)的傷害。
統(tǒng)籌：李杰、吳光于、李光奇
作者：薛晨、胥譞璇
編導(dǎo)：王梁
新華社音視頻部
新華社四川分社
成都市人民檢察院
聯(lián)合制作
打印本頁
