任興平家這棟歷震彌堅的房子讓主人左右為難。本報記者趙炎雄攝

　　拆,房主將獲安置得補助；不拆,則不算災民啥補助也沒有

　　拆?不拆?“最牛民房”陷兩難

　　我家房子跟他家的設計一樣，但這次樓上損壞嚴重，下面也有明顯斷裂。

　　———“最牛民房”設計建造者周邦清

　　甘肅地震重災區(qū)文縣碧口鎮(zhèn)在震后的“最牛民房”經(jīng)本報報道后引起廣泛關注（詳見本報前日A10版）。這棟民房何以如此堅挺？記者昨日就此找到該房在1998年的設計建造者周邦清，請他細述緣由。

　　另一方面，“最牛民房”的房主任興平最近又面臨新的煩憂：同意拆房，可獲災民救助，不同意拆房，則將不復有災民身份。

　　建造者：這房子的確有點怪

　　為了更深入了解“最牛民房”的成因，昨日記者聯(lián)系到任興平這棟民房1998年始建時的設計施工者周邦清。他就住在離任興平所在的竇家壩村不遠處的碼頭山村。

　　據(jù)了解，周邦清自家的房屋在這次地震后也有明顯損毀變形�！罢f實話，我到現(xiàn)在也不是很清楚�！敝馨钋逭f，地震后他專門去看了任興平的房子。

　　這些年他在這一帶建了不少房子，有的損傷重，有的損傷輕，但沒有一棟像任興平家的這樣幾乎毫發(fā)無損。

　　不過，周邦清也試著向記者解釋了一下房屋堅挺的可能原因�！斑@棟房屋是圈梁加木柱，相當于框架結(jié)構(gòu)了。”他說，這保證了房屋的基本穩(wěn)定性。在這次地震中，按照這種設計方式建造的房屋只要在鋼筋磚瓦等材料方面沒有太大問題，最多也就部分損毀變形，一般不會嚴重垮塌。

　　“另外可能是地質(zhì)原因，”周邦清認為與地基選擇的偶然性有關，“我的房子跟他的設計其實都一樣，但這次樓上損壞挺嚴重，下面也有明顯斷裂。”他說，可能由于任興平家房子的地基穩(wěn)固性強，以至于沒有一點沉陷，因而在大震和多次余震后依然堅挺如初。

　　“這事兒就是怪�！彼詈笳f道。

　　任興平：拆與不拆都難選擇

　　災后房屋堅挺的喜悅還沒有持續(xù)多久，昨日，任興平又面臨了新的問題。

　　原來，近幾天隴南市政府開始對各處的危房進行拆除，以避免更多傷情的發(fā)生。竇家壩村的拆房工作正在進行中，昨日拆房施工隊到了任興平家，要拆除他的房屋。

　　“我的這棟房屋沒有問題的，舍不得拆�！比闻d平說。然而有政府工作人員表示，如果不拆，他將沒有災民的身份，不能獲得災民應得的救助。

　　拆，還是不拆？任興平面臨問題的復雜性還在于：他除了這棟基本完好的房屋，南側(cè)幾乎與之相連的還有一棟建于1980年的磚木結(jié)構(gòu)房屋，那棟房屋雖然沒塌，但地基沉陷，多處損壞，已經(jīng)成為無法居住的危房。

　　任興平希望施工隊只拆除南側(cè)那棟危房。然而對方表示，要么全拆，可以作為災民安置，獲得補助；要么全不拆，他將無法獲得災民身份，也就再無法得到災后補助。

　　目前，任興平正在為這事發(fā)愁。坐擁“最牛民房”，他卻不知如何選擇：拆？還是不拆？

　　來源：南方都市報本報特派記者楊濤