這位負(fù)責(zé)人還強(qiáng)調(diào)，對(duì)“5·7”交通肇事案，“公安機(jī)關(guān)一定會(huì)嚴(yán)格按照法律規(guī)定的程序辦理，請(qǐng)公眾放心”。
浙江君安世紀(jì)律師事務(wù)所律師黃麗旦認(rèn)為：“事件的性質(zhì)還沒有最終認(rèn)定，交警的《事故認(rèn)定書》是此案定性的關(guān)鍵。究竟有沒有超過時(shí)速70公里？如果的確構(gòu)成飆車，那就是危害公共安全罪。總之，要罪責(zé)相適合，不應(yīng)讓別的因素影響對(duì)該案性質(zhì)的認(rèn)定�！�
焦點(diǎn)五：
兩次超速前科有沒有受罰？
有網(wǎng)民通過搜索肇事車“浙A608Z0”發(fā)現(xiàn)，該車有數(shù)次超速的前科。2008年12月1日，在杭州建國北路樂購超市附近玩“漂移”，被巡邏交警攔下。隨后的12月7日，該車又在滬杭高速公路往杭州方向違章超速，時(shí)速高達(dá)210公里，超速75%。
依照相關(guān)法規(guī)，在城市道路超速20%，罰款200元并記3分；超速50%，罰款1000元并記6分，同時(shí)吊銷駕照。
就此，有網(wǎng)友質(zhì)疑：既然肇事車前后已有兩次超速的前科，為何還能照常駕駛？先前兩次超速，交警部門是如何處理的？(本報(bào)記者 曾向榮)
本新聞共
2頁,當(dāng)前在第
02頁
0102
打印本頁
